logo

In Argentinien Misstrauen gegenüber dem Schritt des Präsidenten zur Abschaffung des Geheimdienstes

BUENOS AIRES -Sie benutzen falsche Namen, fahren Autos mit falschen Papieren, tragen nicht registrierte Waffen.

Sie arbeiten für eine Agentur mit einem breiten Mandat, wie eine Mischung aus FBI und CIA, mit einem geheimen Budget und vagen Zielen, die es ihnen ermöglichen, fast alles zu untersuchen. Jahrzehnte nach den berüchtigtsten Übergriffen während des schmutzigen Krieges in Argentinien hat der Spionagedienst hier seinen schlechten Ruf noch immer nicht verloren.

Als Präsidentin Cristina Fernández de Kirchner am Montagabend überraschend ankündigte, dass das Geheimdienstsekretariat – besser bekannt unter seinem alten Akronym SIDE – aufgelöst, die Aktivitäten seiner Spione eingeschränkt und die Abhörbehörde in die Generalstaatsanwaltschaft verlegt würde, räumten die Argentinier diese Reform ein war längst überfällig.

Doch die Reaktion auf die Ankündigung – die kam, als der Präsident über die Erschießung eines Staatsanwalts im berüchtigtsten Terrorismusfall des Landes sprach – war komplizierter, da viele Leute vermuten, dass Fernández gemischte Motive hat, darunter die Konzentration der Macht auf ihr Büro und schützt ihre Verbündeten vor Ermittlungen.

Und ehemalige Mitarbeiter der etwa 2.000-köpfigen Spionagebehörde warnten, dass die Störung – wenn Fernández’ Gesetzentwurf durch den Kongress gelangt – beim Abbau einer Sicherheitsbehörde und der Bildung einer anderen das Land gefährden könnte.

Es sei eine Ankündigung mit dramatischer Wirkung, mit enormen Folgen für die nationale Sicherheit, sagte Miguel Angel Toma, der von 2002 bis 2003 das Geheimdienstsekretariat leitete, in einem Interview. Das internationale Vertrauen in den argentinischen Geheimdienst wird schwinden. Die Beseitigung der besten Geheimdienstler, die sich mit Terrorismus befassen, wird eine echte Partei für Terroristen in Argentinien schaffen.

Der Vorschlag von Fernández ist mit dem berühmtesten Terrorismusfall des Landes verknüpft: dem Bombenanschlag auf ein jüdisches Kulturzentrum in Buenos Aires im Jahr 1994, bei dem 85 Menschen ums Leben kamen. Im Laufe der Jahre übernahmen argentinische Geheimdienstler eine führende Rolle bei der Untersuchung dieses Falls und kamen zu dem Schluss, dass hochrangige iranische Beamte den Angriff angeordnet hatten. Einer dieser Ermittler war Antonio Jaime Stiusso, ein mächtiger ehemaliger Einsatzleiter der Agentur, der dort unter mehreren Verwaltungen, einschließlich der Diktatur, arbeitete.

Geräteversicherung Wahl Hausgarantie

Er habe alle wesentlichen Ermittlungen für Argentinien geleitet, sagte Gerardo Young, ein Journalist und Autor, der ein Buch über den Geheimdienst des Landes geschrieben hat. Er ist ein Mann, der mit der globalen Welt der Spionage verbunden ist.

2004 übernahm Staatsanwalt Alberto Nisman die Bombenermittlungen und arbeitete in diesem Fall eng mit Stiusso zusammen.

In diesem Monat gab Nisman bekannt, dass er zu dem Schluss gekommen sei, dass Fernández, ihr Außenminister und andere prominente Verbündete sich verschworen hätten, um iranische Beamte von der Verantwortung für die Bombardierung freizusprechen, um den Handel zwischen den beiden Ländern anzukurbeln. Sein fast 300-seitiger Bericht enthielt Abhörprotokolle von Fernández-Loyalisten, die angeblich den Deal mit iranischen Agenten diskutierten. Fünf Tage später wurde Nisman in seiner Wohnung durch einen Kopfschuss tot aufgefunden.

Fernández hat in Reden und schriftlichen Erklärungen nach Nismans Tod diese Art der Zusammenarbeit zwischen Staatsanwälten und Geheimdienstmitarbeitern als etwas hervorgehoben, das sie ändern möchte.

Wir wollen diesem Karussell aus Staatsanwälten, Richtern, Journalisten und Geheimdienstlern ein Ende bereiten, sagte sie in ihrer Fernsehansprache am Montag.

wie man den stoffwechsel beschleunigt

Fernández – die im vergangenen Monat die Agentur aufgerüttelt, einen neuen Chef ernannt und Stiusso inmitten wachsender Spannungen abgesetzt hat – setzt die Bombenermittlungen nun im Wesentlichen mit einem Spionageplan gleich, um ihre Regierung zu schwächen. Sie hat Nismans Argumente als absurd beschrieben und Stiusso und einem anderen von Nismans Kollegen, Diego Lagomarsino, öffentlich die Schuld gegeben, Nisman dazu gebracht zu haben, die Anschuldigungen gegen sie zu erheben und ihn dann möglicherweise zu töten.

Lagomarsino wurde angeklagt, Nisman die Waffe gegeben zu haben, die von seiner Leiche gefunden wurde, aber nicht wegen Mordes. Stiusso wurde nicht angeklagt und hat sich seit Beginn des Skandals nicht öffentlich geäußert.

Die zivile Spionagebehörde des Landes wurde kurz nach dem Zweiten Weltkrieg von Präsident Juan Perón gegründet und half schon früh bei der Flucht der Nazis nach Argentinien. Während der darauffolgenden Militärdiktatur fungierte sie als Geheimpolizei, zu einer Zeit, als Argentinien für seine brutale staatliche Repression und das Verschwinden seiner Bürger berüchtigt wurde. Trotz einer Namensänderung im Jahr 2001 ist es immer noch dafür bekannt, inländische Gegner und Geschäftsleute auszuspionieren und andere politisierte Missionen durchzuführen.

Die SIDE arbeitet auf eine Weise, die vor der Gesellschaft völlig verborgen ist, sagte Young. Es ist eine Organisation, die absolut außerhalb und parallel zum Staat steht, unter der Kontrolle von niemandem.

Einige haben den Vorschlag von Fernández kritisiert, ihrer Generalstaatsanwältin Alejandra Gils Carbó, die als überzeugte Parteigängerin gilt, die alleinige Abhörbefugnis zu erteilen. Andere argumentierten jedoch, dass die Generalstaatsanwaltschaft eine große öffentliche Einrichtung mit einem bekannten Budget und einer bekannten Gehaltsabrechnung und einer gewissen Aufsicht sei, mehr als über den Geheimdienst gesagt werden kann.

Die politischen Gegner des Präsidenten haben am Dienstag versprochen, zu versuchen, ihren Vorschlag daran zu hindern, durch den Kongress zu ziehen, obwohl ihre Partei die Mehrheit hat.

Sie wollen zeigen, dass dies ein Akt hoher Demokratie ist, aber das ist es nicht, sagte Hermes Binner, ein oppositioneller Kongressabgeordneter, im argentinischen Radio.

Ein prominenter Gegner, Mauricio Macri, Bürgermeister von Buenos Aires und potenzieller Präsidentschaftskandidat bei den Wahlen später in diesem Jahr, sagte auf einer Pressekonferenz, der Geheimdienst habe uns in den letzten zehn Jahren mehr Angst als Ruhe vermittelt.

Die SI wird sich mit einer Namensänderung nicht ändern. Veränderungen werden passieren, wenn Macht anders ausgeübt wird, sagte er. Die Agentur muss ein Ort sein, der uns schützt. Wir müssen die Art und Weise ändern, wie wir Politik machen. Wir fühlen uns mit dieser Änderung nicht wohl, weil wir ihr nicht vertrauen.