logo

Generalstaatsanwälte aus 15 US-Bundesstaaten, D.C. verklagen, um DACA zu retten

VonMatt Zapotosky Matt Zapotosky Nationaler Sicherheitsreporter für das Justizministerium Folgen 6. September 2017

Eine Gruppe von Generalstaatsanwälten aus 15 Bundesstaaten und dem District of Columbia reichte am Mittwoch eine Klage ein, um die Regierung daran zu hindern, das DACA-Programm einzustellen, das undokumentierten Einwanderern, die als Kinder in die Vereinigten Staaten kamen, einen Aufschub von der Abschiebung gewährte.

Die Klage, die beim Bundesgericht im Eastern District von New York eingereicht wurde, behauptet, dass die Aufhebung des Programms Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA) ein Höhepunkt der oft erklärten Verpflichtungen von Präsident Trump war – ob persönlich gehalten oder angegeben, um einen Teil seiner zu beschwichtigen Wahlkreis oder eine Kombination daraus – um Menschen mit mexikanischen Wurzeln zu bestrafen und zu verunglimpfen.

In der Klage heißt es, dass die Rückabwicklung des Programms den Staaten schaden würde, weil DACA-Begünstigte Steuern zahlen, an staatliche Universitäten gehen und auf andere Weise beitragen, und dass das Auslaufen des Programms ihre Fähigkeit, diese Dinge zu tun, gefährden würde.

Die Aufhebung der DACA wird Hunderttausenden Einwohnern der Staaten Schaden zufügen, staatliche Colleges und Universitäten verletzen, die Arbeitsplätze der Staaten verärgern, die Volkswirtschaften der Staaten schädigen, staatliche Unternehmen verletzen und die gesetzlichen und regulatorischen Interessen der Staaten stören , schrieben die Generalstaatsanwälte in der Klage.

Der Sprecher des Justizministeriums, Devin M. O'Malley, sagte in einer Erklärung: Wie der Generalstaatsanwalt gestern sagte: „Für die allgemeine Gesundheit und das Wohlergehen unserer Republik kann nichts Besseres getan werden, als die unparteiische Rechtsstaatlichkeit zu bewahren und zu stärken. ' Während die Kläger in den heutigen Verfahren glauben mögen, dass eine willkürliche Umgehung des Kongresses rechtmäßig ist, freut sich das Justizministerium darauf, die Position dieser Regierung zu verteidigen.

wie man einen schnelleren stoffwechsel bekommt

[ Amazon und Microsoft unterstützen eine 15-Staaten-Klage zum Schutz von DACA ]

Die in der Klage als Kläger aufgeführten Bundesstaaten sind New York, Massachusetts, Washington, Connecticut, Delaware, Hawaii, Illinois, Iowa, New Mexico, North Carolina, Oregon, Pennsylvania, Rhode Island, Vermont und Virginia sowie der District of Columbia.

In Maryland erwäge Generalstaatsanwalt Brian E. Frosh (D) alle Optionen zum Schutz der rund 800.000 Einwanderer ohne Papiere, die als Kinder in die USA gebracht wurden, sagte eine Sprecherin am Mittwoch.

Was hatte der kleine Tim?

US-Generalstaatsanwalt Jeff Sessions gab am Dienstag bekannt, dass die Regierung das DACA-Programm beendet, und sagte, Beamte hätten es wegen drohender Rechtsstreitigkeiten aus dem Bundesstaat Texas und anderen überprüft und für verfassungswidrig entschieden. Das ist eine Umkehrung der Position des Justizministeriums in der vorherigen Regierung.

Das Programm, das es fast 800.000 Einwanderern, die als Kinder in die Vereinigten Staaten kamen, ermöglicht hat, eine befristete Arbeitserlaubnis und andere Leistungen zu erhalten, wird schrittweise abgewickelt. Bereits eingeschriebene Einwanderer können bis zum Ablauf ihrer zweijährigen Arbeitserlaubnis bleiben, und diejenigen, deren Erlaubnis bis zum 5. März 2018 abläuft, können eine Verlängerung beantragen, wenn sie bis zum 5. Oktober einen Antrag stellen. Interessenvertretungen bemühen sich, diese Frist einzuhalten, um etwa 150.000 zu helfen DACA-Empfänger erneuern ihren Status.

[ Trump und Republikaner stehen vor einem „definitiven Moment“ bei der Einwanderung]

Trump und Sessions fassten die Entscheidung, das Programm zu beenden, aus Respekt vor der verfassungsmäßig vorgeschriebenen Gewaltenteilung. Präsident Barack Obama, sagten sie, habe die Initiative im Wesentlichen überschritten, als der Kongress kein Gesetz verabschieden würde. Der Präsident jedoch auf Twitter vorgeschlagen er würde 'dieses Thema erneut aufgreifen', wenn der Kongress keine Maßnahmen zur Wiederbelebung des Programms ergreifen würde.

negativer Effekt von Fast Food

Rechtsanalysten haben gesagt, dass Klagen zur Rettung von DACA wahrscheinlich einen harten Kampf um den Erfolg haben werden. Das liegt daran, dass die gleiche Autorität, die Obamas Heimatschutzministerium die Möglichkeit gab, das Programm umzusetzen, der Trump-Administration die Möglichkeit geben würde, es rückgängig zu machen.

Im Jahr 2014 hat die Rechtsabteilung des Justizministeriums sagte, das Programm sei verfassungskonform stellte jedoch fest, dass die gewährten Vorteile „jederzeit nach Ermessen des DHS beendet werden können“.

D.C. Generalstaatsanwalt Karl A. Racine (D), ein eingebürgerter US-Bürger, dessen Familie als Kind aus Haiti ausgewandert war, räumte ein, dass die Klägerstaaten vor Herausforderungen stünden. Racine sagte jedoch, die Behauptung, Rassismus habe den Widerruf von DACA-Vorteilen angespornt, könnte besonders überzeugend sein.

Er stellte fest, dass Gerichte in ihren Urteilen zu den vom Präsidenten vorgeschlagenen Reiseverboten aus mehrheitlich muslimischen Ländern bereit waren, Trumps Kommentare zum Wahlkampfweg als Beweis für Voreingenommenheit gegenüber einer bestimmten Minderheitengruppe zu betrachten.

Hören Sie, es ist ein schwieriger Fall, sagte Racine. Wir denken, dass es genügend Hinweise auf seine Kommentare gibt – sowohl vor seiner Amtszeit als auch während seiner Amtszeit –, die eine Voreingenommenheit gegenüber Mexikaner veranschaulichen.

Die Generalstaatsanwältin von Massachusetts, Maura Healey, sagte, die Anklagen seien der Ansicht, dass die willkürliche und willkürliche Art und Weise, in der DACA aufgehoben wurde, die Klage rechtswidrig mache.

Sie brauchen noch eine gültige, rechtmäßige Begründung, um das Programm zu beenden, sagte sie. Animus kann eine solche Begründung nicht liefern.

wie viele namen gibt es

Die Klage der Generalstaatsanwälte zeichnet nach, wie DACA-Empfänger in den Bundesstaaten, in denen sie leben, Teil des Gefüges geworden sind – sie besuchen renommierte Schulen wie die Harvard University und arbeiten in staatlichen Jobs. Es wird behauptet, dass die Entziehung ihrer Fähigkeit, in den Vereinigten Staaten ohne Angst vor einer Abschiebung zu leben, schwerwiegende finanzielle Folgen haben könnte.

In der Klage heißt es, ein Experte schätzte, dass die Aufhebung des DACA-Programms den Staat New York in den nächsten 10 Jahren 38,6 Milliarden US-Dollar kosten würde.

Wir wissen, dass man, wenn Mobber auftauchen, schnell zu ihnen treten muss, und dazu sind wir heute hier, sagte der New Yorker Generalstaatsanwalt Eric Schneiderman (D), ein häufiger Kritiker von Trump, bei a Pressekonferenz zur Bekanntgabe der Klage.

In der Klage wird darauf hingewiesen, dass Trump in der Vergangenheit positive Aussagen über DACA-Empfänger gemacht hat, aber auch behauptet, er habe eine lange Geschichte der Verunglimpfung der Mexikaner, die die überwiegende Mehrheit der DACA-Stipendiaten ausmachen, und zitiert als Beweis seine öffentlichen Aussagen.

In der Klage heißt es, dass der Widerruf von DACA gegen Bestandteile des Fünften Zusatzartikels sowie des Verwaltungsverfahrensgesetzes verstoßen würde, das willkürliche, verfassungswidrige und gesetzeswidrige Maßnahmen der Bundesbehörden verbietet. Es fordert einen Richter auf, die Verwaltung daran zu hindern, DACA aufzuheben, sowie die Regierung daran zu hindern, die Informationen der DACA-Empfänger, die sie der Regierung freiwillig übermittelt haben, zu verwenden, um sie abzuschieben, wenn das Programm widerrufen wird.

woraus besteht Vermiculit

Ovetta Wiggins, Maria Sacchetti und Peter Jamison haben zu diesem Bericht beigetragen.