logo

Großbritanniens Probleme nach dem Erdrutschsieg von Boris Johnson

VonIshaan TharoorKolumnist 16. Dezember 2019 VonIshaan TharoorKolumnist 16. Dezember 2019

Möchten Sie an jedem Wochentag die wichtigsten Nachrichten in Ihrem Posteingang intelligent analysieren, zusammen mit anderen globalen Lesevorgängen, interessanten Ideen und Meinungen? .

Für den britischen Premierminister Boris Johnson hätte es nicht besser laufen können . Seine regierende Konservative Partei errang bei den Wahlen am Donnerstag einen überwältigenden Sieg und sicherte sich Dutzende neuer Sitze, um eine solide Mehrheit im Parlament zu erzielen. Johnson gewann, was er sich schon lange gewünscht hatte: ein Mandat zur Durchsetzung des Brexits, des Sirenengesangs, der sein Streben nach Macht antrieb. Jetzt ist seine Opposition gebrochen und eingestürzt neue Runden der Vorwürfe und Streitereien . Die Remain-Bewegung, die ihre Hoffnungen auf ein hängendes Parlament geknüpft hatte, das ein zweites Referendum erzwingt, das den Austritt Großbritanniens aus der Europäischen Union stoppen könnte, wurde zunichte gemacht.

Johnson, der polternde ehemalige Londoner Bürgermeister und Tory Gadfly, spielte, als er vor dem Referendum 2016 sein Los hinter die Leave-Kampagne warf. Er hängte sein politisches Vermögen an das Brexit-Projekt und verkaufte rosige Visionen eines postimperialen Großbritanniens, das von Europa losgelöst wurde. Er stellte sich über die nationale Souveränität und dämonisierte Einwanderer.

Es gab Zeiten, in denen es schien, als hätte er eine schlechte Wette gemacht. Politische Lähmung zu Hause und das Chaos der Abspaltung von Europa führten dazu, dass er als Außenminister in der Regierung der ehemaligen Premierministerin Theresa May zurücktrat. Nachdem Mays unglückliche Amtszeit zu Ende ging, gewann Johnson eine interne Abstimmung der Konservativen Partei, um ihren Platz einzunehmen. Sein Eifer für den Brexit – er machte es zu seinem Schlagwort – hat eine harte Wahllandschaft entscheidend zu seinen Gunsten gekippt. Er wurde auch durch die offensichtliche Ungeeignetheit von Jeremy Corbyn unterstützt, dem linken Labour-Führer, der historisch gesehen unbeliebt war, obwohl viele der von ihm vorangetriebenen Politiken es nicht waren. Mit dem Versprechen des Brexits verließen ganze Teile der einst traditionellen Labour-Sitze in den Midlands und Nordengland Corbyn für Johnson.

Nach den Wahlen in Großbritannien am 13. Dezember glaubt die Scottish National Party, angeführt von Nicola Sturgeon, das Recht auf ein zweites Unabhängigkeitsreferendum zu haben. (Die DNS-SO)

Johnson könnte nur mit dem Brexit, der sich ändernden Wählerdemografie und dem Glück, gegen Corbyn zu kandidieren, gewinnen am unbeliebtesten Kandidat für das Amt des Premierministers in der modernen Geschichte, schrieb Tom McTague vom Atlantik . Wäre Johnson vom Kurs abgekommen, wäre er in die starken Gegenwinde gesegelt, die zu Corbyns Gunsten gewirkt haben: ein Jahrzehnt der Sparmaßnahmen, erbärmliches Einkommenswachstum, längere Wartezeiten in Krankenhäusern und der Wunsch nach etwas Neuem.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Aber Johnson hat immer noch viel zu tun. Auf einer Siegesrunde nach den Wahlen in verschiedenen Teilen des Landes versprach er Heilung und Bemühungen um Einheit. Obwohl er die Mehrheit der Sitze im Parlament gewann, verfügten Johnsons Konservative immer noch über weniger als 45 Prozent der tatsächlichen Stimmen. Weitere Jahre der Sparpolitik der Tory könnten dazu führen, dass die Wähler, die diesmal zu seinem Banner strömten, nicht in die nächste Runde zurückkehren.

In einer Abschiedssalve, die weithin aus Mangel an Demut an den Pranger gestellt wird, deutete Corbyn an, dass Johnsons Mandat schwächer sei, als er denkt. Ich bin stolz darauf, dass wir in Bezug auf Sparpolitik, Unternehmensmacht, Ungleichheit und Klimanotstand die Argumente gewonnen und die Bedingungen der politischen Debatte neu geschrieben haben, Corbyn schrieb in einem Kommentar im Guardian . Aber ich bedaure, dass es uns nicht gelungen ist, das in eine parlamentarische Mehrheit für eine Veränderung umzuwandeln.

Darüber hinaus kann Einheit, wie meine Kollegen berichten, eine schwierige Angelegenheit sein. Während in England die Konservativen dominierten, waren die Siege der pro-EU. Nationalisten in Schottland und Nordirland deuten auf bevorstehende Probleme hin. Die Scottish National Party glaubt ausdrücklich, dass sie das Mandat für ein zweites Unabhängigkeitsreferendum hat, obwohl es unwahrscheinlich ist, dass ein Westminster in Johnsons Knecht dies zulässt. Und sobald der Brexit vollzogen ist, könnte Nordirland sich selbst wiederfinden politisch vom Rest Großbritanniens abgekommen .

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Boris hat sein Glücksspiel in England definitiv gewonnen und auch in Wales, aber der Preis ist, dass Sie Spaltungen verschärfen und eine Staatskrise verursachen, sagte Richard Wyn Jones, ein Politikexperte an der Universität Cardiff, meinen Kollegen Karla Adam und William Booth. Die ganze Zukunft, die territoriale Integrität des Staates, steht in Schottland in Nordirland eindeutig in Frage.

Dann gibt es den eigentlichen Prozess der wirklichen Umsetzung des Brexits. Mit dem Parlament an seiner Seite wird Johnson voraussichtlich Ende nächsten Monats einen Prozess einleiten, der Großbritannien in eine elfmonatige Übergangsphase versetzt, in der es über ein mögliches Freihandelsabkommen mit Europa und weitere Scheidungsbedingungen verhandeln wird. Analysten halten das für ein absurd schmales Fenster durch die ein Pakt dieser Komplexität geschlossen werden kann. Sie verweisen auf Kanadas eigenes Freihandelsabkommen mit der EU, dessen Verhandlungen sieben Jahre gedauert haben und noch immer nicht vollständig ratifiziert sind. Großbritanniens Handel mit dem Rest Europas ist exponentiell größer als der von Kanada.

Das Vereinigte Königreich wird die Europäische Union voraussichtlich bis zum 31. Januar verlassen, nach dem Sieg der Konservativen Partei von Premierminister Boris Johnson am 13. Dezember. (Die DNS-SO)

Kaum jemand auf europäischer Seite glaubt, dass es möglich ist, so schnell einem sinnvollen Handelsabkommen zuzustimmen – was bedeutet, dass entweder Johnson ein Wahlversprechen brechen muss, indem er eine Verlängerung des Übergangs fordert, oder Großbritannien und die EU. Ende 2020 mit der gleichen plötzlichen Unterbrechung enden könnte, die das Parlament bisher verweigerte, berichteten meine Kollegen Michael Birnbaum und William Booth.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Einige rechte britische Befürworter des Brexits haben sich eine Post-E.U. Zukunft, in der Großbritannien ein Singapur-auf-der-Thames werden kann, eine geschäftsfreundliche Oase mit niedrigen Steuern und weniger bürokratische Eintrittsbarrieren. Das ist kein Ansatz, den viele in Europa begrüßen werden.

Meine Botschaft an die Briten lautet: Je loyaler wir zueinander sind, desto enger wird unsere Beziehung, sagte der französische Präsident Emmanuel Macron am Wochenende. Aber glauben Sie nicht, dass Sie eine umfassende Handelsbeziehung, einen maximalen Zugang zum europäischen Markt mit erheblichen Unterschieden in Bezug auf Hygiene-, Klima-, Wirtschafts- und Sozialvorschriften haben können. Das ist nicht wahr.