logo

Chemiefirma 'hängt hart'

Nun, ich bin noch keine 25 Jahre zurück. Aber das Firmenmagazin sagt, die Luft weht frisch in Midland-Mish, Und der Tittabawassee ist sauber. 'Tittabawassee Jane'

Von Jay Stielstra

Im Buch der Flüsse wird der Tittabawassee nie viel bedeuten, aber er fließt durch diese beschauliche Stadt als dauerhaftes Symbol einer Nation, die sich um Chemikalien und die öffentliche Gesundheit im Krieg befindet.

Die Kampflinien sind hier am Ufer des bescheidenen Tittabawassees so klar gezeichnet wie überall. Die besorgniserregenden Schlagzeilen über Krankheiten und giftige Chemikalien, über Amok der Wissenschaft und den Einfluss von Unternehmen auf den amerikanischen politischen Prozess rücken hier in Midland in den Fokus.

Midland ist die Heimat von Dow Chemical Co., einem der größten, bekanntesten, kämpferisch aggressiven und selbstbewussten Chemieunternehmen der Welt. So wie die großartigen Fabriken und Labors von Dow Convenience-Kunststoffe und exotische Chemikalien herstellen, die Amerika komfortabel machen, erzeugen sie Kontroversen und Unbehagen.

In der Vergangenheit war es Dows Rolle als Lieferant von Munition und Dschungelentlaubungsmitteln für den Vietnamkrieg, die für Kontroversen sorgte. Heute geht es um das Umfeld von Midland und den politischen Aktivismus des Unternehmens.

Der Tittabawassee, nachdem er an der riesigen Flaggschiff-Fabrik von Dow vorbeifließt, ist nach Angaben der staatlichen Gesundheitsbehörden mit genügend Dioxin vergiftet, um seine Fische ungenießbar zu machen. Medizinische Daten zeigen, dass das Weichteilsarkom, eine seltene Krebsart, hier häufiger auftritt als landesweit. Die Raten von Geburtsfehlern haben aus ungeklärten Gründen das bundesstaatliche und nationale Niveau überschritten. Die Luft- und Wasserqualität in Midland ist umstritten. Giftmülldeponien lecken und der Staat hat Dow Anfang dieses Monats angewiesen, eine große Begräbnisstätte zu schließen.

Diese sind in Michigan und der Nation zu umstrittenen Themen geworden, aber vieles davon ist in dieser wohlhabenden ruhigen Stadt mit 36.000 Einwohnern nordöstlich von Detroit nicht neu. Napalm-Bomben machten Dow zum Ziel heftiger Proteste gegen den Vietnamkrieg. Sein starkes Herbizid Agent Orange, das auch in Vietnam verwendet wird, hat Dow und andere Chemieunternehmen in Multimillionen-Dollar-Schadensklagen von Veteranen verwickelt.

Trotz allem, was in der Luft, dem Boden und dem Wasser von Midland County lauern mag, ist diese Stadt ein paradox einladender Ort. Mehr Doktoranden pro Quadrat-Acre als an den meisten anderen Orten. Eine eigene Symphonie und ein glänzendes Zentrum der Künste. Solide Schulen und eine imposante Bibliothek. Schreibwerkstätten, ein Naturzentrum, endlose Tennis- und Ballfelder. Geld. Glückliche Arbeiter.

Midland ist auch die Quintessenz der Firmenstadt, dominiert von einem Dow, der Reichtum, Philanthropie und gute Zeiten brachte. Wissenschaftler erheben ihre Stimme nicht außerhalb der Werkstore. Der Stadtrat und die Schulbehörde werden von Dow-Mitarbeitern dominiert. Die wenigen Bürger, die die Dow-Politik hinterfragen, fühlen sich isoliert und bedroht.

was machen pickelpflaster?

'Dies ist eine gute Gemeinde im Mittleren Westen', sagte John A. Palen, Redakteur der Midland Daily News. 'Es ist ungewöhnlich gebildet, mit vielen Doktoranden, Anwälten und Hirnchirurgen. Aber es ist nicht wie eine Universitätsgemeinschaft mit unterschiedlichen Disziplinen. Dies ist keine Brutstätte für humanistische Studien. Die Haltung hier ist, dass Wissenschaft und Technologie eine Art Wahrheit darstellen und wir haben sie.'

Die Leichtigkeit und der Wohlstand von Midland rühren direkt von der Anwesenheit von Dow her, der hier Ende der 1890er Jahre von Herbert Dow ansässig war und von seinen Nachfolgern hier gehalten wurde, während sie seinen Traum zu einem hartnäckigen, globalen Konglomerat von unschätzbarer Macht und Einfluss mit 57.000 Mitarbeitern (7000 hier) und einen Umsatz von 10,6 Milliarden US-Dollar im Jahr 1982. Dow war der drittgrößte der Welt bei den Gewinnen, der sechstgrößte im Jahr 1981. Es hat Niederlassungen in 29 Ländern mit 112 Werken.

Die heutigen Führungskräfte von Unternehmen haben der intellektuellen Gewissheit, die den alten 'Crazy Dow', wie der Gründer hier genannt wurde, vorangetrieben, eine weitere Dimension hinzugefügt. Sie haben die Umweltregulierung des Bundes zum Ziel eines virtuellen Heiligen Krieges gemacht, der versucht, dem amerikanischen politischen Prozess seine Theologie des Endergebnisses aufzuzwingen. Die politischen Aktionskomitees von Dow tragen mehr zu Kampagnen bei als jedes andere Chemieunternehmen: 312.000 US-Dollar für Kandidaten bei den Kongresswahlen 1982, 304.000 US-Dollar für Repräsentanten des Repräsentantenhauses, des Senats und der Präsidentschaftskandidaten im Jahr 1980. Ursache und Wirkung mögen fraglich sein, aber für Dow in Washington haben sich Türen geöffnet .

Präsident Paul F. Oreffice, der einst die US-Wirtschafts- und Regulierungspolitik mit der einer Bananenrepublik verglich, half dem Weißen Haus von Reagan bei der Auswahl eines Leiters der Umweltschutzbehörde. Dow-Lobbyisten finden bei der EPA aufmerksame Ohren für ihre Regulierungsideen. Einer ihrer Washingtoner Mitarbeiter trank und speiste regelmäßig Rita M. Lavelle, die abgesetzte Aufseherin der Giftmüll-Säuberung der EPA.

Bevor er unter Druck zurücktrat, erlaubte der stellvertretende EPA-Administrator John W. Hernandez Jr. Dow, kritische Teile einer EPA-Studie über die Wirksamkeit von Dow-produziertem Dioxin zu zensieren. Ein anderer Dow-Mann durfte ein internationales System zum Testen neuer Chemikalien entgleisen. Beide Probleme werden vom Kongress untersucht.

Für diese und andere Exkursionen in die Welt der Regulierung und Governance sieht sich das Unternehmen zur völligen Verwunderung seiner Top-Führungskräfte nun als Paria dargestellt.

Das Unternehmen hat gerade Hill & Knowlton Inc., das weltweit größte PR-Unternehmen, beauftragt, um mit einem sich verschlechternden Image umzugehen. Robert W. Lundeen, Vorstandsvorsitzender von Dow und seit 37 Jahren im Unternehmen tätig, hat es kürzlich in einem Interview so formuliert:

„Wir sind uns der öffentlichen Wahrnehmung bewusst. . . und wir wissen, dass Dow nicht allzu viele Heldenabzeichen bekommt. . . . Wir gelten als „stachelig“. . . . Aber wir werden einfach nicht davor zurückschrecken, aktive und effektive Fürsprecher in Bereichen zu sein, auf die wir ein Recht haben.'

Der Abgeordnete Donald J. Albosta (D-Mich.), der 1978 ohne Dows Unterstützung zum Kongressabgeordneten der Region gewählt wurde, sieht den Stil seines größten Konzerns düster. 'Ich glaube nicht, dass sie erkennen, dass sie Teil des Problems sind', sagte er.

Dow-Führungskräfte wurden Albosta nach seiner Wahl warm. Er sprach sich dafür aus, dem Unternehmen mehr Zeit zu geben, um eine Frist für die Luftreinhaltung einzuhalten, da er befürchtete, dass sonst Arbeitsplätze verloren gehen würden. Aber als er für den 'Superfund' des Bundes stimmte, der die Industrie aufforderte, für die Beseitigung von Giftmülldeponien zu zahlen, und gegen einige der Reagan-Vorschläge zur Haushaltskürzung stimmte, war Albosta wieder in Ungnade gefallen.

Pille zum Abnehmen mit Hormonungleichgewicht

Aufgrund der jüngsten Entdeckungen von Dioxin-Kontaminationen hier und anderswo im Land plant die EPA eine umfassende wissenschaftliche Überprüfung des Problems. Dioxin, ein Nebenprodukt der chemischen Produktion, gilt allgemein als einer der stärksten krebserregenden Stoffe, die vom Menschen hergestellt werden. Über seine Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit ist jedoch wenig mit Sicherheit bekannt.

Ein Großteil der EPA-Prüfungsarbeit wird hier durchgeführt, um festzustellen, ob, wie Dow behauptet, alles heilsam ist oder ob die Prozesse des Unternehmens eine massive Bedrohung für die öffentliche Gesundheit geschaffen haben. Dow-Präsident Oreffice und andere Unternehmensvertreter bestehen darauf, dass Dioxin gutartig ist und keine schädlichen Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit hat. Eine Dow-Studie, die von vielen Wissenschaftlern viel diskutiert und abgelehnt wurde, behauptet, dass Dioxin ein Verbrennungsprodukt ist und überall dort gefunden wird, wo der Mensch Feuer benutzt.

Kürzlich aufgetauchte interne Dow-Dokumente deuten jedoch darauf hin, dass Wissenschaftler des Unternehmens seit Jahren über die potenziellen Gefahren von Dioxin besorgt sind. Ein Memo von 1967 detailliert die Empfindlichkeit von Dioxin und skizzierte, wie das Unternehmen Tausende von Litern dioxinverseuchten Wassers in alten Brunnen entsorgte.

Solche Enthüllungen machen regelmäßig die Titelseite von John Palens Daily News, aber die einzigen Worte der Herausforderung und des Protests kommen von einer kleinen Gruppe von Umweltschützern. Wer Fragen stellt, wird zu Ausgestoßenen. Andere unterschreiben Petitionen, die das unvergängliche Vertrauen in das Unternehmen zum Ausdruck bringen.

Und die Luft roch nach Kerosin Und was auch immer Dow auspumpte.

Colin Broddle, ein Börsenmakler, der seit 30 Jahren hier lebt, hat die Petition gestartet und mehr als 2.000 Unterzeichner gewonnen.

»Hier besteht keine Gesundheitsgefahr«, sagte Broddle. „Dow hat eine fantastische Bilanz. Aber ich bin voreingenommen. Dies ist ein wunderbarer Ort zum Leben. Was ich lese und höre, verwirrt mich. . . . Dow wird viel verleumdet. Ich habe viel Vertrauen und Vertrauen in sie. Sie sind meine Freunde. Ich glaube an sie.'

Mary Sinclair hat die Petitionen nicht unterschrieben. Sie betrachtet die heutige Dioxin-Kontroverse mit den Augen eines Veteranen einer früheren Schlacht um ein Atomkraftwerk, das gegenüber dem Dow-Komplex gegenüber der Tittabawassee kurz vor der Fertigstellung steht.

„Eine offene Diskussion ist hier nicht möglich“, sagte sie. „Als ich Ende der 1960er Jahre die Anti-Atom-Gruppe organisierte, gab es eine bittere Reaktion. Die Feindseligkeit war wirklich etwas. Die Bezirkskommission hat dafür gestimmt, 20.000 US-Dollar auszugeben, um Anzeigen gegen uns zu schalten.'

»Dasselbe passiert mit Dioxin«, fuhr sie fort. »Das ist alles eine Reflexion über die Art von Stadt, die das ist. Die Wissenschaftler von Dow sind eine wertvolle Ressource, aber eine offene Diskussion ist unter ihnen nicht erwünscht . . . . Was Dioxin angeht, brauchen wir mehr Informationen als nur das, was Dow uns sagt. Aber es gibt diese ganze Vertrauens-Dow-Haltung. Das gleiche geschah mit dem Atomkraftwerk.'

Auch Dick Brzezinski, Präsident der lokalen Gewerkschaft United Steel Workers of America, die 2.600 Dow-Stundenarbeiter vertritt, hat die Petition nicht unterschrieben. Er möchte mehr über die Auswirkungen der Aktivitäten von Dow auf die Umwelt erfahren.

'Wenn es ein erkennbares Problem gibt, hat Dow eine gute Bilanz', sagte er. „Sie arbeiten hart daran, etwaige Mängel im Sicherheitsprogramm zu beheben. Dow ist branchenführend in Sachen Arbeitssicherheit. . . . Ich habe keinen einzigen Anruf von einem Mitglied erhalten, seit diese Dioxin-Angst passiert ist. In der Anlage herrscht keine Panik. Aber ich denke, wir brauchen einen Crashversuch, um zu sehen, wie sich Dioxine auf die menschliche Gesundheit auswirken.“

Andrea K. Wilson, Mutter von zwei Kindern, war eine andere, die Broddles Petition nicht unterschrieb. Sie und ihr Mann Jim, ein Schulpsychologe, haben ihr Haus verkauft und beschlossen, Midland zu verlassen, weil sie Angst haben. Ihr Sohn hat einen Tumor an einem Beinknochen.

„Oh ja“, sagte sie, „von außen ist dieser Ort sehr ansprechend. Kunst, Bibliothek, Sport, Kultur. Aber das Risiko ist zu groß. Die Gesundheit steht auf dem Spiel. Meine Kinder sind in einem verletzlichen Alter und ich glaube nicht, dass wir das Risiko mit Kindern eingehen können.'

Steuergutschrift für Kinder 2021

Wilson ist der wichtigste öffentliche Kritiker von Dow Chemical Co.

'Wir stoßen auf viel Feindseligkeit', sagte sie. „Vieles kommt von lokalen Beamten und Geschäftsleuten. Ich bin besorgt darüber, dass der Fokus in letzter Zeit ausschließlich auf Dioxin gerichtet war. Es ist bei weitem nicht das einzige Umweltproblem, das wir hier haben.“

Ihre Freundin und Kollegin Diane Hebert, Mutter von zwei Kindern und Dow-Aktionärin, sprach über die Isolation, die ihre Proteste mit sich gebracht haben.

„Es gibt definitiv Feindseligkeit gegen uns. Uns wurde gesagt, wir sollen die Stadt verlassen. Die Leute nennen uns falsch informiert. Hier wurde schon immer geworben, dass Chemiker es am besten wissen. Meine Beschwerde ist, dass sie keine Informationen veröffentlichen und uns selbst entscheiden lassen, was wir tun und wann wir es tun, um unsere Familien zu schützen.' Und sie arbeitete in der Chemiefabrik Midland Und ich wartete, bis ihre Schicht zu Ende war. Sie stellte Napalm oder eine Art Bombe her. Aber ich war damals nicht zu politisch.

Die Geschichte der Dioxinvergiftung ist zwar neu auf den Titelseiten des Landes und wird durch die Entscheidung der Bundesregierung dramatisiert, die Stadt Times Beach, Missouri, zu kaufen, anstatt zu versuchen, die Kontamination zu beseitigen, ist hier in Midland ein alter Hut.

»Als der Dioxin-Zug hier dröhnte«, sagte John Palen, »hat sich niemand zu sehr aufgeregt. Sie hatten es schon einmal gehört.'

Was Midland zuvor gehört hatte, war im Grunde die Dow-Position, dass von Dioxin nichts zu befürchten sei. Dow-Beamte geben diese Ansicht weiterhin öffentlich an, aber andere Informationen, die in Stücken heraussickern, deuten auf etwas anderes hin. Zu diesen Informationen gehören jahrelange interne Dow-Memos, in denen ernsthafte potenzielle Probleme mit Dioxin hervorgehoben werden.

Ein solches Memo aus dem Jahr 1967, das Andrea Wilson erhalten hat, beschreibt die Bedenken von Dow-Wissenschaftlern über ein Pflanzengebäude, das mit Dioxin aus Trichlorphenol (TCP) kontaminiert war. Es wurden detaillierte Vorkehrungen getroffen, um Arbeiter zu schützen, die bei den Aufräumarbeiten exponiert sein könnten. Dow löste sein Problem dann laut dem Memo, indem es die dioxinverseuchten Geräte vergrub und etwa 10.000 Gallonen dioxinvergiftetes Wasser in das unterirdische Brunnensystem goss.

Ein Memo aus dem Jahr 1965, das kürzlich in der New York Times veröffentlicht wurde, wies darauf hin, dass Dow-Wissenschaftler anderen Chemieunternehmen mitteilten, sie hätten festgestellt, dass Dioxin bei Kaninchen „schwere“ Leberschäden verursachte, aber Dow befürchtete, dass die öffentliche Reaktion explodieren würde und weitere staatliche Regulierungen folgen würden, wenn die Daten offengelegt wurden.

Das Michigan Department of Natural Resources hat Dow um weitere Informationen über die Aufräumarbeiten von 1967 gebeten. Aber Wilson und Larry E. Fink, ein DNR-Wissenschaftler und Whistleblower in Lansing, sagen, dass diese jüngsten Enthüllungen nur die Notwendigkeit einer umfassenden wissenschaftlichen Untersuchung der Umwelt im Midland-Gebiet unterstreichen – nicht nur ein Blick auf Dioxin.

Einige der rätselhaften Fragen in Midland County:

* Was verursachte zwischen 1970 und 1974 einen starken Anstieg der Geburtsfehler? Dow zitierte seine eigenen Studien, nachdem der Anstieg festgestellt wurde, dass es keinen Zusammenhang mit Dioxin habe und dass die Fehlerraten auf unvollständigen Daten beruhten. Tierstudien, die anderswo durchgeführt wurden, deuten jedoch stark auf einen direkten Zusammenhang zwischen den Geburtsfehlern und Dioxin hin.

Trinkst du Kabelinstallateure?

* Warum hat Midland eine der landesweit höchsten Sterblichkeitsraten für weiße Frauen, die an einer seltenen Form von Krebs leiden: Weich- und Bindegewebesarkom? Dow hat letzten Monat in einer ganzseitigen Anzeige in den Daily News die Frage nicht direkt beantwortet. Aber es sagte, dass es hier keine Krebs-'Epidemie' gab, und eigene Studien zeigten eine unterdurchschnittliche Krebssterblichkeitsrate bei Dow-Mitarbeitern.

* Inwieweit trägt Dows Verbrennung gefährlicher chemischer und schwach radioaktiver Abfälle in seinem Komplex zur Luftverschmutzung und zur Gefährdung der Gesundheit in der Region bei? Dow führt Aufzeichnungen über seine Aktivitäten, es gibt jedoch keine unabhängigen Überwachungsgeräte für die routinemäßige Überwachung.

* Nachdem die Öffentlichkeit davor gewarnt wurde, Fisch aus dem Tittabawassee und anderen Flüssen in Michigan zu essen, und da dieses Gebiet von der EPA als eine der drei Dutzend am stärksten verschmutzten Wasserstandorte des Landes eingestuft wurde, welche Schadstoffe befinden sich in den Abwässern von Dow? Die EPA verklagt Dow wegen seiner Weigerung, der Behörde die Untersuchung des Abwassergehalts in der Anlage zu überlassen.

* Wie stark ist der Boden und der Untergrund rund um Midland durch Chemiemüllhalden und andere von Dow eingesetzte Entsorgungsmethoden kontaminiert? Wilson und Fink haben Fragen zum Austritt gefährlicher Abfälle aus einem halben Dutzend Standorten in diesem Gebiet aufgeworfen. Dows neue Giftmülldeponie, die als „Cadillac“ von Deponien bezeichnet wird, wurde diesen Monat vom Staat wegen Lecks geschlossen.

Fink wundert sich über die Fragen, befürchtet aber, dass sie nur ein Anfang sind.

»Vielleicht sind wir noch am Fuße des Berges«, sagte er. „Um den Staat hat sich ein großes Interesse entwickelt. All dies hat das Bewusstsein der Menschen geschärft. . . . Aber der Umgang mit Dow ist sehr einschüchternd. Der durchschnittliche Joe Blow-Regulierer ist es nicht gewohnt, gegen ein Unternehmen mit so viel Macht anzutreten.' Aber ich will dir nicht sagen, was du glauben sollst, Dow ist dafür bekannt, zu lügen. Es ist mir egal, was sie mit der Luft machen, aber die Tittabawassee gehört mir.--'Tittabawassee Jane'

Der Fahnenmast auf dem Parkplatz der Dow-Zentrale lässt keinen Zweifel daran, wo dieses Unternehmen steht. Auf dem Mast weht eine riesige amerikanische Flagge. Vier Quadrate für Land und Fortschritt, dieses Unternehmen, scheint die Botschaft zu sein.

In der Zentrale herrscht weniger Gewissheit. Dow wird angegriffen und seine Spitzenbeamten sind sich nicht ganz sicher, wie sie die Dinge beruhigen sollen.

Vorstandsvorsitzender Lundeen gab zu, dass er sich in einer Zwickmühle befindet. Er kenne das Imageproblem seit Jahren, er wisse, dass das Unternehmen oft als arrogant und freizügig angesehen werde, aber niemand wisse, wie man es rückgängig machen kann.

Aber ein Teil des Problems, vermutete er, besteht darin, dass Dow-Leute gelehrt werden, auf eine Weise zu funktionieren, die den Ungesalbten mysteriös erscheinen mag. In diesem System gibt es wenig Raum für Selbstzweifel. Also hängt Dow hart.

Larry Fink, Diplom-Chemiker, der in Lansing mit Dow-Agenten zu tun hatte, beschrieb es so: „Es ist ein Selbstbewusstsein, das an Arroganz grenzt. Was Sie dort unten sehen, ist Gruppendenken. Es heißt, das ist das Beste, was es sein kann. Aber nach 20 Jahren in dieser Mühle kommen sie mit bis zu demselben Punkt gemeißelten Köpfen heraus.'

antwortete Lundeen: „Unsere Absicht ist es nicht, so zu sein. Wir haben nicht die Absicht, arrogant zu sein, aber wir müssen auf Fakten und vernünftigen Schlussfolgerungen stehen und unser Problem ist, wie wir das kommunizieren.'

Dows Ansicht, fuhr er fort, sei, dass staatliche Vorschriften notwendig seien, die Umweltbewegung keine schlechte Sache sei und eine saubere Umwelt „vernünftig“ sei. Aber das Problem, sagte er, ist, dass das Pendel der Vernunft so außer Kontrolle geraten ist, dass die amerikanische Industrie und ihre Produktivität bald ersticken werden, wenn die Dows der Welt nicht helfen können, die Dinge neu auszurichten.

»Wir müssen Fürsprecher sein«, sagte Lun-deen. „Und wir müssen immer bessere Fürsprecher sein. Ich spüre eine Verantwortung sehr stark. Dow muss wirtschaftlich am Leben bleiben. Wir haben 60.000 Mitarbeiter, 140.000 Aktionäre. Wir sind in 100 Gemeinden auf der ganzen Welt vertreten. . . . Wenn wir unsere wichtigen Industrien überregulieren, wird es sehr schlimm.“

beste zeit um zink einzunehmen

„Herbert Dow war aus Prinzip sehr stark“, sagte er. „Es war alles wichtig. Und sein Sohn Willard war darin sehr stark. Die meisten von uns hier kannten Willard jetzt. Prinzip ist hier fast Evangelium. Das wurde uns allen eingeimpft. Es wurde sehr wichtig.'

Dieses Prinzip ist beispielsweise ein Grund, warum Dow mit der EPA keine Kompromisse eingeht, wenn es darum geht, Abwasserinhaltsstoffe innerhalb der Anlage zu untersuchen.

„Was unser Eigentum verlässt, sind öffentliche Informationen. Aber wir haben die Grenze an der Grundstücksgrenze gezogen. . . . Wir testen das Problem mit der EPA, aber es schafft die öffentliche Wahrnehmung, dass wir etwas zu verbergen haben“, sagte Lundeen.

An einem anderen Punkt sagte er, das Unternehmen sei in Bezug auf die Arbeitssicherheit „eiserner“. „Eine Sache, für die wir sensibel sind, sind die Menschen, die im Unternehmen tätig sind. Dieser Feuersturm über Dow stört uns wirklich. Die Leute sagen, es ist uns egal. Das treibt den Blutdruck der Leute hier in die Höhe.'

So steigen die Gefühle in der Dow-Zentrale hoch und die Wir-gegen-sie-Atmosphäre verstärkt sich. All dies kommt, so Lundeen, von einem Unternehmensstress, Manager freizugeben, um einen Job zu machen, egal ob Hölle oder Hochwasser.

'Wir sind dahin gekommen, wo wir sind, weil jeder von uns in relativ schwierigen Situationen eingesetzt wurde, in denen man für sich selbst einstehen musste', sagte er. „Das entwickelt Charakter. Es macht Leute, die dazu neigen, sich auf ihre eigenen Ressourcen zu verlassen und die sehr zuversichtlich sind, dass sie ihre Arbeit erledigen können.

„Wir züchten in unserem System keine Leute, denen Kompromisse leicht fallen. Ich denke zufällig, dass dies eine gute Möglichkeit ist, ein Unternehmen zu führen.'