logo

Niederländische Wähler lehnen Handelsabkommen aus Wut gegen die EU ab

PARIS -Die niederländischen Wähler haben am Mittwoch ein Handelsabkommen zwischen der Europäischen Union und der Ukraine in einem Referendum abgelehnt, das als Sammelpunkt für die Wut über die zunehmenden Befugnisse der Blockführung in Brüssel diente.

Rund 61 Prozent der Wähler sagten Nein zum EU-Ukraine-Pakt, berichtete Associated Press. Die Wahlbeteiligung lag mit 32,2 Prozent knapp über der für die Gültigkeit des Referendums erforderlichen Schwelle von 30 Prozent, berichteten Sender des Landes nach Auszählung aller Stimmen.

Das Handelsabkommen – das bereits von den Parlamenten der 28 Nationen umfassenden Europäischen Union genehmigt wurde – schafft im Wesentlichen eine Freihandelszone mit der Ukraine und markiert einen weiteren wichtigen Schritt in der Integration des Landes mit dem Rest des Kontinents.

Die Auswirkungen des niederländischen Referendums auf den Handelspakt sind unklar. Teile des Abkommens sind bereits in Kraft, und seine Aufhebung würde alle EU-Mitglieder erfordern. Mitglieder zustimmen – ein höchst unwahrscheinliches Szenario.

In seiner im Fernsehen übertragenen frühen Reaktion auf die Abstimmung sagte Premierminister Mark Rutte: Wenn die Wahlbeteiligung bei einem so großen Sieg des Nein-Lagers über 30 Prozent liegt, können Sie den Vertrag nicht einfach ratifizieren. Er sagte, er werde das Ergebnis in seinem Kabinett, in der Europäischen Union und im niederländischen Parlament diskutieren, ein Prozess, der Tage, wenn nicht Wochen dauern könnte, berichtete die AP.

Die Abstimmung wurde als Leitbild des wachsenden Misstrauens und der Kritik innerhalb der EU, die mit dem enormen Zustrom von Migranten und der Schuldenkrise in den Mitgliedstaaten, insbesondere Griechenland, zu kämpfen hatte, aufmerksam beobachtet.

Gegner des Abkommens spielten mit der Angst vor einem wachsenden Druck Russlands auf Europa und die NATO. Kritiker argumentierten, dass Russland indirekt von einer größeren EU profitieren könnte. Handelsöffnungen in die Ukraine, wo prorussische Separatisten Territorien im Osten halten. 2014 annektierte Russland inmitten der Spannungen auch die Halbinsel Krim.

Befürworter des Handelsabkommens behaupteten genau das Gegenteil – dass es Moskau einen Schlag versetzt, indem es die EU stärkt. Anleihen in einer ehemaligen Sowjetrepublik.

Mit „Nein“ zu stimmen bedeutet, die russischen Bemühungen zu unterstützen, die Europäische Union von innen heraus zu destabilisieren, und die Fortsetzung von Russlands Kriegen in der Nachbarschaft der EU zu fördern, schrieb der Historiker Timothy Snyder , ein Verfechter einer europäisierten Ukraine.

[ Kiews westlicher Blick ]

Im Jahr 2014 trug der Pakt dazu bei, Aufstände auszulösen, die schließlich zum Bürgerkrieg in der Ukraine führten. Das Abkommen wurde zunächst unterzeichnet, dann aber von der prorussischen Regierung von Präsident Viktor Janukowitsch abgelehnt, der durch die Unruhen aus dem Amt gejagt wurde.

neue Steuergutschriften für 2021

Laut Peter van Ham, Senior Fellow am Clingendael Institute, einer Denkfabrik mit Sitz in Den Haag, kommen die Wähler im No-Lager in den Niederlanden aus unterschiedlichen Perspektiven.

Es ist ein gemischter Haufen, sagte er. Manche wählen mit ihrem Mut, andere mit ihrem Verstand.

Es gibt diejenigen, sagte van Ham, die sich gegen bestimmte Komponenten des Abkommens aussprechen, wie zum Beispiel Hydrofracking, auch bekannt als Fracking, oder das Potenzial, vertriebenen Ukrainern Türen auf einem Kontinent zu öffnen, der bereits von der größten Migrantenkrise seit dem Zweiten Weltkrieg heimgesucht wird.

Aber es gibt andere, die mit dem, was sie als fehlerhaft empfinden, unzufrieden sind. Versprechungen und bürokratische Inkompetenz.

Der Punkt sei eher politischer Natur, sagte van Ham. Es ist eine Gelegenheit, fehlendes Vertrauen zu signalisieren, ein Signal, dass die Wähler genug haben.

Das Referendum wurde größtenteils von der niederländischen GeenPeil entwickelt, einer euroskeptischen Social-Media-Gruppe, deren Name keine Ahnung bedeutet, ein Stoß auf die Europäische Union.

In den Niederlanden werden im nächsten Jahr im März Wahlen abgehalten, und das Nein beim Referendum sollte sich verstärken
die steigende Popularität von Geert Wilders, einem führenden einwanderungsfeindlichen Brandstifter, der Ähnlichkeiten mit Frankreichs konservativer Parteichefin der Front National, Marine Le Pen, aufweist.

Wilders ist vielleicht am bekanntesten für seine Kritik am Islam, einschließlich der Aufrufe, den Koran in den Niederlanden zu verbieten.

Der Ja-Kampagne wurde diese Woche durch Enthüllungen in den Panama Papers nicht geholfen – durchgesickerte Dokumente einer panamaischen Anwaltskanzlei und Folgeberichte eines weltweiten Konsortiums von Journalisten in Steueroasen und Briefkastenfirmen. Der Bericht beschrieb den Umfang der Offshore-Konten des ukrainischen Präsidenten Petro Poroschenko.

Für viele Kritiker des Abkommens rechtfertigen die Papiere die Ergebnisse von Transparency International, die der Ukraine wiederholt einen hohe Korruptionsbewertung .

Weiterlesen:

Ein britischer Austritt könnte nur der Beginn der Auflösung Europas im Jahr 2016 sein

Die atemberaubende Beschleunigung der Migrationskrise in Europa in einer Grafik

7 Dinge, die Sie über die unglaublich komplizierte Migrantenkrise wissen sollten