logo

Deutschland steht vor dem Energiebilanzgesetz

Inein Land mit ehrgeizigen Ökologischen Absichten, hat letzte Woche ein beunruhigendes Bild für Öko-Befürworter gebracht: Deutschlands Umweltminister präsidiert über die Eröffnung eines der größten Kohlekraftwerke der Welt.

Mini-Workouts den ganzen Tag über

Das riesige neue Kraftwerk in der Nähe von Köln ist eine frontale Herausforderung für die Bemühungen, die Treibhausgase zu senken, und einige Kritiker sagen, es verkörpere einen kniffligen Widerspruch zu Deutschlands Ambitionen, die Emissionen bis 2020 um 40 Prozent zu reduzieren und zwei Jahre später die Atomkraft abzuschaffen.

Ein Jahr nachdem Bundeskanzlerin Angela Merkel überraschend beschlossen hat, den Atomausstieg ihres Landes zu beschleunigen, befürchten Umweltschützer, die ihren Plan – eine Umkehrung ihrer früheren Positionen – begrüßten, jetzt, dass ihre Mitte-Rechts-Christdemokraten zu schnell umarmen schmutzigere Alternativen .

Das Dilemma Deutschlands zeigt, wie schwierig es ist, konkurrierende Umweltprioritäten auszubalancieren, selbst mit enormen Ressourcen und öffentlicher Unterstützung für die Bemühungen, sagen Analysten. Da nach der Kernschmelze von Fukushima Daiichi in Japan in vielen Ländern die emissionsarme Atomkraft in Ungnade gefallen ist, müssen sich andere möglicherweise bald denselben Fragen stellen.

Die deutschen Staats- und Regierungschefs sagen, dass sie den richtigen Kompromiss zwischen Kosten- und Umweltverantwortung finden und ihre Ziele für 2020 erreichen werden.

In Deutschland Atomkraftersatz bis 2022 (The DNS SO/Quellen: Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft; Bundesumweltministerium)

Wir werden neben den Erneuerbaren noch viele Jahre konventionelle fossile Energie brauchen, sagte Bundesumweltminister Peter Altmaier in einem Interview. Für 2020 sind 35 Prozent Erneuerbare angestrebt, das bedeutet aber 65 Prozent fossilen Stroms.

Er fügte hinzu: Wir müssen zwei Ziele gleichzeitig umsetzen, und das kann am Anfang zu Problemen führen. Aber wir arbeiten sehr hart und ich bin sehr optimistisch, dass Deutschland seinen ambitionierten CO2Ziele sowie seine Ziele, seine Atomkraft zu beseitigen.

Das letzte Woche eröffnete Braunkohlekraftwerk könnte der Inbegriff eines ökologischen Alptraums sein. Weichbraunkohle ist einer der schlimmsten Verursacher von Treibhausgasemissionen, obwohl die neue Anlage ältere, weniger effiziente Anlagen ersetzt. Atomkraft ist in Deutschland politisch unbeliebt, aber eine relativ emissionsarme Stromquelle, so dass das Land die Lücke mit schmutzigeren Quellen schließen muss, da erneuerbare Energien nicht mithalten können.

Umweltschützer befürchten, dass Merkels Verbündete die Ziele einfach nicht ernst genug nehmen. Nur wenige Monate vor der Kernschmelze von Fukushima in Japan hatte Merkel den Ausstieg aus der Atomkraft als Bestandteil der Pläne zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen in Deutschland verschoben. Nachdem das Erdbeben und der Tsunami im März 2011 die Kernschmelze verursacht hatten, gab Merkel dem Druck der Bevölkerung nach und kehrte zum schnellerer Atomausstieg geplant von ihrem Vorgänger, dem Mitte-Links-Sozialdemokraten Gerhard Schröder.

Aber Merkels Gegner sind sich nicht sicher, ob sie wirklich die Unterstützung ihrer manchmal zerstrittenen Koalition gewonnen hat.

Sie seien nicht überzeugt, dass der Atomausstieg sinnvoll sei, sagte Oliver Krischer, Abgeordneter der oppositionellen Grünen im Deutschen Bundestag und energiepolitischer Sprecher der Partei. Sie glauben immer noch an das alte System und unternehmen nicht die notwendigen Schritte nach dem Stopp der Atomkraftwerke.

Die Hindernisse

Mit Wind- und Solarenergie, die einen wachsenden Anteil des deutschen Stroms erzeugen, ist das Land führend in den Bemühungen, die Schwierigkeiten der erneuerbaren Energien zu meistern. Die meisten konventionellen Energiequellen speisen einen stetigen Strom von Strom in das Netz ein, aber die Leistung von Windmühlen und Sonnenkollektoren schwankt stark, je nach Sonne oder Wind des Tages.

Strom im großen Stil zu speichern bleibt eine große technische Herausforderung, und Deutschlands Übertragungsnetz ist nicht auf den Umgang mit schwankenden erneuerbaren Energien eingestellt. Der Bundesverband Industrielle Energiewirtschaft, ein Verband gewerblicher Stromverbraucher, kritisiert die Umweltpläne des Landes. In den letzten drei Jahren haben die Stromausfälle um 30 Prozent zugenommen, ein Problem, das empfindliche Industrieanlagen bedroht.

Deutschland versucht, solche Hindernisse zu überwinden. Auf dem Weg dorthin könnte das Land, das bereits ein industrielles Kraftwerk ist, zu einem wichtigen Exporteur von Smart-Grid-Geräten werden, die für die Produktion und Verteilung von erneuerbarer Energie in großem Maßstab erforderlich sind, sagen die Staats- und Regierungschefs. Aber das Ausmaß der Bemühungen ist enorm. Umweltminister Altmaier nannte es die größte wirtschaftliche Herausforderung seit dem Wiederaufbau Deutschlands nach dem Zweiten Weltkrieg. Andere warnen vor der Erwartung, dass es schnell passieren wird.

Das ist wohl das ambitionierteste Industrieprojekt, das wir je hatten, und es wird nicht über Nacht passieren, sagt Felix Christian Matthes, Energieexperte am Institut für Angewandte Ökologie in Berlin.

Der Übergang

In der Zwischenzeit, so die Politik, braucht das Land für windstille und bewölkte Tage, von denen es in Deutschlands langen, tristen Wintern viele gibt, Backup aus konventionellen Energiequellen.

Bisher scheint diese Unterstützung wahrscheinlich von Kohlekraftwerken zu kommen, was unter Umweltschützern für Aufruhr sorgt. Die wichtigste Alternative, Erdgas, ist sauberer, aber derzeit in Europa weitaus teurer, was dazu führt, dass Energieunternehmen davor zurückschrecken, darin zu investieren.

Gaskraftwerke sind zu teuer, und das ist wirklich ein Problem, sagt Claudia Kemfert, Expertin für Energiewirtschaft beim Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung. Es ist ein Problem, wenn Sie wirklich nach einer Energiewende suchen. Kohlekraftwerke sind nicht wirklich nachhaltig.

Trotz aller Komplikationen erwarten viele Experten, dass Deutschland seine Energieziele erreicht. Sie räumen jedoch ein, dass eine Reduzierung des Energieverbrauchs um 10 Prozent bis 2020 – ein weiterer Bestandteil der deutschen umweltfreundlichen Pläne – ein schwieriges Ziel sein könnte.

Die Nutzung von Solarenergie wächst in Deutschland auch aufgrund eines Booms durch Subventionen befeuert das macht die Installation von Sonnenkollektoren sehr profitabel.

Diese Kosten werden an die Verbraucher weitergegeben, die im nächsten Jahr durchschnittlich weitere 154 US-Dollar pro Haushalt zahlen müssen. Verbrauchergruppen schätzen, dass die Stromkosten in den nächsten zehn Jahren aufgrund der Bemühungen zur Förderung grüner Energie um 20 bis 60 Prozent steigen könnten.

Steigende Stromrechnungen seien ein Problem für einkommensschwache Familien, sagen Kritiker, dennoch seien die Energiepläne in Deutschland weit verbreitet, wo das Thema häufiger als moralischer Imperativ als als ökonomischer Imperativ formuliert wird.

was ist der gesündeste käse

Ein Blick in die Zukunft, den Anteil erneuerbarer Energien bis 2050 auf 80 Prozent zu steigern, ist laut Experten ein schwieriges Ziel, da dies eine grundlegendere Veränderung der Erzeugung, Übertragung und Nutzung von Strom erfordert.

Die echte Energiewende beginne 2025, denn dann werde es wirklich immer schwerer, sagte Kemfert.

Petra Krischok hat zu diesem Bericht beigetragen.