logo

Hardcore-Brexiteers drängen darauf, die Europäische Union vor der Schlüsselabstimmung ohne Einigung zu verlassen

Den größten Rückhalt fand das Brexit-Referendum 2016 im englischen Boston, wo 75,6 Prozent für einen Abbruch stimmten. Michael Cooper war ein Anführer der Pro-Brexit-Kampagne. Heute ist er standhaft. (William Booth/Das DNS-SO)

VonWilliam Boothund Schneemann 13. Januar 2019 VonWilliam Boothund Schneemann 13. Januar 2019

BOSTON, England – Hier im Moor von Lincolnshire errangen die Schocktruppen in der Kampagne für den Austritt Großbritanniens aus der Europäischen Union 2016 ihren größten Sieg.

Die hartgesottenen Pamphletisten und eifrigen Türklopfer, die ihre Mündel drängten, die Kontrolle über ihre Grenzen, ihr Geld und ihre Zukunft zurückzuerlangen, triumphierten mit der größten Mehrheit aller britischen Bezirke, mit 75,6 Prozent für den Rückzug aus dem kontinentalen Handelsblock.

Und nun? Sie sind ernsthaft genervt.

Ich sage, machen wir bitte weiter! sagte Yvonne Stevens, eine pensionierte Besitzerin eines Teeladens und Mitglied des Gemeinderats. Lass uns raus gehen. Schlag uns auf den Hintern. Mach weiter! Wir werden auf dem Boden liegen und nach oben schauen. Wir werden es klären. Holen Sie uns einfach aus Europa heraus.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Stevens und ihre Brexit-Kollegen drängen auf das einst Unvorstellbare – die Europäische Union ohne jegliche Einigung zu verlassen.

Werbung

Am Dienstagabend findet im Parlament eine historische Abstimmung über den ungeliebten Kompromissausstiegsplan von Premierministerin Theresa May statt. Mitglieder ihrer eigenen konservativen Regierung räumen ein, dass Mays Abkommen, das in den letzten zwei Jahren in Brüssel ausgehandelt wurde, möglicherweise keine Unterstützung findet. Viele in der politischen Presse sagen eine verheerende, karriereprägende Niederlage voraus.

Wenn Mays Deal überlebt, dann rutscht der Brexit voran und Großbritannien verlässt die Europäische Union – sozusagen – am 29. März wie geplant.

Wenn Mays Deal stirbt? Chaos.

Tage vor der Abstimmung über den Brexit-Deal von Premierministerin Theresa May diskutierte der britische Außenminister Jeremy Hunt über die Gefahr einer Lähmung bei einem Scheitern des Abkommens. (Reuters)

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Die Zeitungen und Radiosender am Sonntag waren gefüllt mit Berichte über Putsche und Verschwörungen , mit einigen Abgeordneten, die angeblich planen, der angeschlagenen May und ihrem Drehtürkabinett die Kontrolle über den Brexit zu entreißen.

Unterdessen droht der Oppositionsführer der Labour Party, Jeremy Corbyn, (wieder) ein Misstrauensvotum fordern bald im Unterhaus. Corbyn hat wahrscheinlich genug Unterstützung, um die Abstimmung durchzuführen – aber nicht genug Stimmen, um May tatsächlich zu stürzen.

Werbung

Und dann? Mehr Verzögerung.

Einige, darunter der ehemalige Tory-Premierminister John Major, argumentieren, dass die nur sinnvoller Kurs Um das Doomsday-No-Deal-Szenario zu verhindern, muss Großbritannien den Brexit verzögern, indem es Artikel 50 aufhebt. Bestimmung, die den Fahrplan für die Abfahrt im März festlegt.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Die Idee ist, dass May mit einer gewissen Atempause – und einer endgültigen Ablehnung ihres Deals im Parlament – ​​nach Brüssel zurückkehren und günstigere Bedingungen fordern könnte.

Das Problem? Die europäischen Staats- und Regierungschefs haben wiederholt gesagt, dass es keinen besseren Deal gibt.

Andere, angeführt von den Brexit-Gegnern, sagen, dass es ein zweites Referendum geben sollte, eine Wiederholung, um erneut zu entscheiden, ob man wirklich, wirklich geht oder bleibt. Die Wahlkommission hat mitgeteilt, dass die Durchführung dieser zweiten Volksabstimmung mindestens 21 Wochen .

Werbung

Es gibt natürlich noch eine andere Option – eine, die noch vor wenigen Monaten als rücksichtslos, fast undenkbar angesehen wurde, aber unter harten Brexit-Anhängern immer mehr Unterstützung findet, und zwar ein Austritt Großbritanniens aus der Europäischen Union ohne Abkommen.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Ohne Mays zwei, vielleicht drei Jahre verhandelten Übergangs würde Großbritannien sofort von der EU behandelt werden. als Drittland potenziell belastenden Einwanderungskontrollen, Handelszöllen und Grenzkontrollen unterliegen.

Out: Der heutige reibungslose Handel, bei dem eine morgens erteilte Order nachmittags den Ärmelkanal überquert.

In: Stau an den Häfen. Auch möglich: Flugzeuge geerdet, Feiertage ausgefallen, Regale geleert. Und noch schlimmer, laut einer Reihe von Think-Tank-Analysen, Wirtschaftsprognosen und Regierungsberichten.

Machen Sie keinen Fehler, No-Deal kann nicht „gemanagt“ werden. Und es ist sicherlich nicht wünschenswert, Carolyn Fairbairn , Generaldirektor der Confederation of British Industry, der größten britischen Wirtschaftslobbygruppe, warnte in einer Rede am Freitag.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

In der beschaulichen Bauern- und Marktstadt Boston, die als die Brexit-liebendste Stadt Großbritanniens ausgezeichnet wird, sagen die Aktivisten, dass sie bereit sind, ohne Deal die Würfel zu rollen.

Ich denke, all die Untergangsstimmung ist übertrieben, sagte Stevens, der Rentner. Panikmache ist das, was es ist.

Anton Dani, ein lokaler Brexit-Aktivist, Cafébesitzer und Stadtrat, stimmte zu. Ich denke, es ist an der Zeit, keinen Deal zu sagen. Schließen wir die Grenzen. Behalten wir unser Geld.

Michael Cooper, ein weiterer Stadtrat, der sich hart für den Brexit eingesetzt hat, sagt, er sei kein Fan von Mays Abkommen, ziehe es aber einem Absturz aus Europa vor.

Wenn Theresa Mays Deal aufgegeben wird, haben wir nichts mehr, sagte er.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Was er nicht ertragen kann, ist die Idee eines zweiten Referendums. (Wir würden wieder gewinnen, sagte er.) Oder der Brexit wird weggeschnappt.

Als er durch die Geschäftsstraßen von Boston schlenderte, wies er auf alle Restaurants und Geschäfte – Taste of Lithuania und Baltic Foods – hin, die Zehntausende osteuropäischer Einwanderer bedienten, die in den letzten 15 Jahren nach Boston strömten, um auf den Feldern zu arbeiten und Lebensmittelverarbeitungs- und Verpackungsbetriebe – um die Niedriglohn-Handarbeit zu verrichten, die gebürtige Briten im Gemüsegarten Englands nicht verrichten.

Werbung

Die Gründe für den Brexit hätten sich nicht geändert, sagte Cooper, der sagte, er sei nicht gegen die Neuankömmlinge, aber zu viele kamen zu schnell.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Eine kürzlich durchgeführte Umfrage ergab, dass bei den Wählern der Konservativen Partei kein Deal beliebt war, von denen viele glauben, dass die Warnungen der Regierung unbegründete Angst schüren sollen.

Die Umfrage der Queen Mary University of London und der Sussex University fragte nach der ersten Präferenz der Wähler in einem Dreier-Referendum, bei dem die Optionen ohne Deal, mit Mays Deal oder den Verbleib in der Europäischen Union ausscheiden. Die Wähler der Konservativen Partei zogen es vor, ohne Vereinbarung (43 Prozent) zu Mays Vereinbarung (27 Prozent) zu gehen oder zu bleiben (23 Prozent).

Unter den beitragszahlenden Tory-Aktivisten stieg die Unterstützung für No Deal auf 57 Prozent.

Tim Bale, ein Politikprofessor an der Queen Mary University, der die Forschung leitete, sagte, Warnungen vor einem No-Deal-Brexit zum Weltuntergang schienen Mays Tories-Kollegen nicht zu beunruhigen.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Das Problem für Theresa May ist, dass sie ihre eigenen Abgeordneten mit der Drohung eines No-Deal auf die Linie bringt, sagte Bale. Aber es sieht nicht so aus, als ob die Aussicht für viele von ihnen so beängstigend ist, wie man es sich vorstellen könnte.

Eine Umfrage unter Parlamentsmitgliedern, die für die Gruppe UK in a Changing Europe durchgeführt wurde, ergab, dass die Austritte im Unterhaus mit zwei Ausnahmen sehr skeptisch gegenüber der Wahrscheinlichkeit einer Unterbrechung im Falle eines No Deals waren. Sie gingen davon aus, dass das Pfund Sterling wahrscheinlich an Wert verlieren würde und es zu Verzögerungen in den Häfen kommen würde.

Anand Menon, Professor am King’s College London, sagte: Das Unterhaus ist eindeutig sehr gespalten. Angesichts der Zahlen ist es schwer zu erkennen, wie die Premierministerin ihren Deal durchsetzen kann. Davon abgesehen ist es schwer vorstellbar, wie ein Ergebnis eine Mehrheit erreichen kann.

Werbung

Boris Johnson, der Erz-Brexiteer und ehemalige Außenminister, der aus Protest gegen den Kompromiss von May zurückgetreten ist, argumentiert, dass die britische Öffentlichkeit mit Warnungen bombardiert wurde, bleibt aber unbeeindruckt.

In einem Schreiben im Daily Telegraph sagte Johnson, je systematischer die Bemühungen, ihr Fleisch kriechen zu lassen, desto größer seien ihre Gleichgültigkeit und ihre Entschlossenheit.

funktionieren Rosenquarzrollen?

Rosalind Watson protestierte am Freitag außerhalb von Westminster mit einer Gruppe von Brexiteers, deren Zahl im letzten Monat gestiegen ist, als der Brexit auf die Zielgerade zusteuert.

Watson kam aus Birmingham nach London, wo sie als Pflegerin arbeitet. Ich habe für den Austritt gestimmt, und wir erwarten, dass dies geschieht, und im Laufe der Monate wurde uns klar, dass es möglicherweise nicht passieren wird. Es könnte uns weggenommen werden, sagte sie. Watson trug ein Plakat mit der Aufschrift: Verlassen heißt Urlaub.

Werbung

Aber sie war kein Fan von Mays Deal, der Großbritannien zu einer EU machen würde. Regelnehmer. Sie würde es vorziehen, ohne einen Deal zu gehen.

Ich denke, wir sollten es versuchen; wir können immer wieder reingehen, sagte Watson. Als sie nach den Vorhersagen des wirtschaftlichen Ruins gefragt wurde, war sie nicht überzeugt.

Wir wissen es nicht, bis wir es versuchen, sagte sie.

Adam meldete sich aus London.

Die heutige Berichterstattung von Post-Korrespondenten auf der ganzen Welt