logo

Kerry fordert Kongress auf, Bodentruppen in Syrien und im Irak nicht zu verbieten

Die Obama-Regierung glaubt nicht, dass eine vom Kongress genehmigte Gewaltanwendung im Irak und in Syrien den Einsatz von Bodentruppen verbieten sollte, sagte Außenminister John F. Kerry am Dienstag, obwohl mehrere Gesetzgeber versuchten, der US-Reaktion auf den Islamischen Staat Grenzen aufzuerlegen .

Präsident Obama hat erklärt, er habe nicht die Absicht, Kampftruppen gegen den Islamischen Staat in Syrien zu entsenden, und US-Truppen, die dieses Jahr im Irak stationiert sind, seien nicht an Frontkämpfen beteiligt. Aber das bedeutet nicht, dass wir dem Oberbefehlshaber – oder unseren Kommandeuren im Feld – präventiv die Hände binden sollten, um auf unmöglich vorhersehbare Szenarien und Eventualitäten zu reagieren, sagte Kerry dem Auswärtigen Ausschuss des Senats.

Kerry forderte das Komitee auch auf, die Regierung nicht daran zu hindern, den Kampf gegen den Islamischen Staat nötigenfalls in andere Länder oder gegen andere assoziierte Kräfte zu führen.

Aus unserer Sicht wäre es ein Fehler, dem ISIL gegenüber zu werben, dass es außerhalb des Irak und Syriens sichere Häfen für sie gibt, sagte Kerry unter Verwendung einer Abkürzung für Islamischer Staat.

Kerrys Äußerungen kamen, als die Obama-Regierung versucht, mit dem Kongress die Grundlagen für eine neue Genehmigung des Einsatzes militärischer Gewalt gegen den Islamischen Staat zu legen. Obwohl die Regierung sagt, dass sie derzeit gemäß den Maßnahmen handelt, die nach den Terroranschlägen vom 11. September 2001 verabschiedet wurden, hat Obama eine neue Genehmigung gefordert, und einige Mitglieder des Kongresses haben sich offen darüber geärgert, was sie als Infragestellung ihrer verfassungsmäßigen Vorrechte betrachten.

Der Auswärtige Ausschuss des Senats debattiert über einen Gesetzentwurf, der diese Befugnis erteilen würde, die Genehmigung jedoch auf drei Jahre beschränken und Bodentruppen außer unter engen Umständen verbieten würde, beispielsweise für Rettungsmissionen, zur Informationsbeschaffung oder zur Unterstützung gezielter Luftangriffe.

Kerry sagte, dass US-Beamte erwarten, dass die Konfrontation mit dem Islamischen Staat viele Jahre andauern wird, dass die Regierung jedoch den Wunsch versteht, eine unbefristete Kriegsgenehmigung zu vermeiden, und eine Frist von drei Jahren unterstützt, solange sie verlängert werden kann.

Überschattet wurde die Anhörung durch den längsten Krieg in der amerikanischen Geschichte: die Entsendung von US-Truppen nach Afghanistan, die sich erst jetzt in der Endphase befindet. Mehrere Senatoren sagten, sie hätten nicht dafür gestimmt, militärische Gewalt zu genehmigen, wenn sie gewusst hätten, dass der Krieg so lange dauern würde, so viele Amerikaner dorthin geschickt würden und so viele Veteranen mit lebensverändernden Verletzungen und traumatischem Stress zurücklassen würden.

Unsere Befürchtung ist, dass uns entweder dieser Präsident oder ein zukünftiger Präsident in einen weiteren tiefen, lang anhaltenden, blutigen Konflikt hineinziehen wird, wenn wir die Bodentruppen nicht aussperren, sagte Senator Tom Udall (D-N.M.).

Die Anhörung des Ausschusses ist der Auftakt zu einer Debatte, die voraussichtlich bis ins nächste Jahr andauern wird, wenn ein neuer, von den Republikanern geführter Kongress sitzt. Es bleiben nur noch wenige Tage, bis der Kongress wegen der Feiertage vertagt wird, zu wenig Zeit für eine Abstimmung.

Der dem Ausschuss vorgelegte Gesetzentwurf wurde von seinem Vorsitzenden, Senator Robert Menendez (D-N.J.), verfasst. Er sagte, die Amerikaner würden keinen endlosen Krieg unterstützen, der dazu beitragen würde, Rekruten für einen Dschihad gegen westliche Kreuzfahrer zu gewinnen.

Aus meiner Sicht wäre der Einsatz von Bodentruppen zu diesem Zeitpunkt wieder ein Murmeltier-Tag im Irak, sagte er.

Menendez sagte, der Kongress habe sich die gegenwärtige Konfrontation im Irak und in Syrien nie vorgestellt, als er 2001 militärische Gewalt gegen al-Qaida in Afghanistan genehmigte, und er schlug vor, dass die Obama-Regierung übertrieben sei.

Ich glaube nicht, dass es die Autorität bietet, einen neuen Feind in verschiedenen Ländern unter völlig anderen Umständen als vor 13 Jahren zu verfolgen, sagte Menendez. Nicht die Exekutive, sondern der Kongress hat die Befugnis, Militäraktionen zu genehmigen und aus genau diesen Gründen den Krieg zu erklären.

Kerry wiederholte die Ansicht der Regierung, dass der Islamische Staat ein Ableger von al-Qaida sei, was es erlaube, im Rahmen bestehender Genehmigungen ins Visier genommen zu werden. Die Umwandlung der Gruppe, die jetzt ein Rivale von al-Qaida-Partner in Syrien sei, sei ein weiterer Grund, die Autorisierung nicht auf eine Gruppe zu beschränken, sagte er.

Dies ist die gleiche Gruppe, sagte er. Das sind dieselben Leute mit dem Stempel und dem Imprimatur von Osama bin Laden.

Senator Rand Paul (R-Ky.) sagte, er würde nicht für eine Resolution stimmen, die keine geografischen Beschränkungen habe. Sonst könne die Verwaltung den Krieg überall auf der Welt tragen.

Wenn Medina oder Mekka dem Islamischen Staat die Treue schwören, könnten sie von den Vereinigten Staaten bombardiert werden, sagte er und bezog sich auf die beiden saudischen Städte, die die heiligsten Stätten des Islam sind.

Sie senden eine Botschaft an den Nahen Osten, dass keine Stadt tabu ist, sagte er.

Kerry spottete über diese Idee und riet Rand, eine Vermutung im Sinne des Präsidenten der Vereinigten Staaten anzustellen.

Niemand rede überall von Bomben, sagte er.