logo

Ein wichtiger Senator droht wegen des Streits um Katar mit Waffenverkäufen an die Länder des Persischen Golfs

Der Vorsitzende des Auswärtigen Ausschusses des Senats sagte am Montag, er werde die Zustimmung zu allen US-Waffenverkäufen an die Länder des Persischen Golfs verweigern, bis der anhaltende Streit zwischen Saudi-Arabien und Katar beigelegt ist.

Während er Präsident Trump zur Unterzeichnung einer gemeinsamen Erklärung der Einheit mit dem Golf-Kooperationsrat im vergangenen Monat gratulierte, sagte Senator Bob Corker (R-Tenn.) in einem Brief an Außenminister Rex Tillerson, dass die jüngsten Konflikte zwischen den GCC-Mitgliedern nur dazu dienen, die Bemühungen zu beeinträchtigen ISIS zu bekämpfen und gegen den Iran zu kämpfen. ISIS ist die Abkürzung für Islamischer Staat.

Aus diesen Gründen, bevor wir weitere Freigaben erteilen. . . über den Verkauf von tödlicher militärischer Ausrüstung. . . wir brauchen ein besseres Verständnis des Weges zur Beilegung des aktuellen Streits und zur Wiedervereinigung des GCC.

Es war unklar, welche Macht Corker hat, um Waffengeschäfte im Wert von 110 Milliarden US-Dollar mit den Saudis während der Reise von Präsident Trump im letzten Monat zu stoppen. Gesetze, die solche Verkäufe regeln, erfordern eine Benachrichtigung des Kongresses, aber keine formelle Zustimmung, obwohl die Verwaltungen seit Jahrzehnten eine informelle Praxis aufrechterhalten, die Zustimmung der beiden Ausschussvorsitzenden einzuholen, bevor sie den Kongress offiziell benachrichtigen und einen 30-tägigen Überprüfungsprozess auslösen.

Wenn eine Verwaltung die Vorsitzenden ignoriert, kann der Verkauf nur durch einen gemeinsamen Beschluss beider Kammern gestoppt werden.

Aber unabhängig von ihrer Rechtsstellung dient Corkers Erklärung dazu, Tillersons Bemühungen zu untermauern, die GCC-Parteien zu einer Lösung zu bewegen. Viele Gesetzgeber fühlen sich zunehmend unwohl angesichts der wahrgenommenen Neigung des Weißen Hauses zu Saudi-Arabien, die ihrer Meinung nach eine eigene ultrakonservative Interpretation des Islam praktiziert und auf Kosten anderer regionaler US-Partner handelt.

[ Indem Trump Saudi-Arabiens Vision des Nahen Ostens unterstützt, sät er möglicherweise die Saat für Konflikte ]

Ein Senatsbeschluss, einen Verkauf von präzisionsgelenkter Munition im Wert von 510 Millionen US-Dollar zu blockieren, der von der Obama-Regierung mit der Begründung zurückgehalten worden war, dass die Saudis im Jemen wahllos US-Waffen einsetzten, wurde Anfang dieses Monats nur knapp abgelehnt.

Ein Corker-Berater sagte, dass große tödliche Waffenverkäufe an jeden GCC-Mitgliedstaat, die von der Regierung anerkannt oder öffentlich angekündigt, aber dem Kongress nicht formell gemeldet wurden, betroffen sein könnten.

Bis zur Aufhebung durch Corker, sagte der Berater, könnte dies Auswirkungen auf Teile des von der Trump-Administration in Saudi-Arabien angekündigten Abkommens haben, die dem Kongress noch nicht offiziell mitgeteilt wurden. Die Deals umfassen Marineschiffe, Hubschrauber, Panzer und andere wichtige Waffensysteme, von denen Trump verschiedentlich gesagt hat, dass sie Tausende und Abertausende von Arbeitsplätzen in der Verteidigungsindustrie in die Vereinigten Staaten bringen würden.

Der regionale Streit begann Anfang dieses Monats, als die GCC-Mitglieder Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate und Bahrain zusammen mit Ägypten die Beziehungen zum GCC-Mitglied Katar abbrachen, seine Landgrenzen und den Luftraum einschränkten und seine Bürger auswiesen.

Die anderen Länder beschuldigten Katar der Unterstützung des Terrorismus und des Versuchs, ihre Regierungen zu untergraben, und kritisierten die ihrer Meinung nach zu freundschaftlichen Beziehungen Katars zum Iran. Trump drückte sofort seine Unterstützung für den Schritt aus, während Tillerson und Verteidigungsminister Jim Mattis eine Vermittlung forderten.

In den letzten Wochen hat sich Trump wiederholt auf die Seite der Saudis gestellt und eine Blockade Katars als hart, aber notwendig bezeichnet, während Tillerson vor negativen humanitären und militärischen Auswirkungen gewarnt hat. Katar ist das regionale Hauptquartier des US-Zentralkommandos und beherbergt einen Luftwaffenstützpunkt, von dem aus US-Terrorangriffe in Syrien, im Irak und in Afghanistan geplant und gestartet werden.

Letzte Woche sagte eine Sprecherin des Außenministeriums, das Ministerium sei verwirrt über das Versäumnis der Blockaden, eine versprochene Liste von Beschwerden gegen Katar und Maßnahmen vorzulegen, die sie zur Lösung der Situation forderten.

An dieser Stelle bleibt uns eine einfache Frage: Handelte es sich bei den Aktionen wirklich um ihre Besorgnis über die angebliche Unterstützung Katars für den Terrorismus oder ging es um die seit langem schwelenden Missstände zwischen und unter den GCC-Staaten? sagte Sprecherin Heather Nauert.

Die sechsköpfige Sammlung autoritärer Monarchien war schon immer nicht zusammenhängend, wobei die Saudis die Führung beanspruchten und Katar seine Dominanz in Frage stellte und sich in Fragen wie der Bildung einer Arbeitsbeziehung mit dem Iran, die Katar favorisiert, auseinandersetzte.

Die Liste der Forderungen an Katar, die am Donnerstag durchgesickert war, enthielt Forderungen, dass Katar seinen beliebten Nachrichtensender Al Jazeera – der Kritik an benachbarten Monarchien hatte – schließen und seine Beziehungen zum Iran reduzieren sollte. Von allen GCC-Staaten unterhalten nur Saudi-Arabien und Bahrain keine formellen diplomatischen Beziehungen zum Iran.

Es forderte auch, dass Katar eine türkische Militärbasis in diesem Land schließt und die Verbindungen zu terroristischen Organisationen, einschließlich der Muslimbruderschaft, abbricht.

Einige der 13 Forderungen befassten sich mit langjährigen Bedenken hinsichtlich der Unterstützung extremistischer Gruppen durch Katar und einer liberaleren Auslegung des Islam. Aber andere, darunter die Forderung, dass Katar den Saudis Entschädigungen zahlen muss, und andere für Maßnahmen, die ihnen intern geschadet haben, schienen Katar dafür zu bestrafen, dass es die saudische Führung in der Region nicht anerkannt hat.

Tillerson sagte in einer Erklärung am Sonntag, dass Katar mit der sorgfältigen Prüfung und Prüfung der Anträge von Bahrain, Ägypten, Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten begonnen hat.

Während einige der Elemente für Katar sehr schwer zu erfüllen sein werden, gibt es wichtige Bereiche, die eine Grundlage für einen kontinuierlichen Dialog bieten, der zu einer Lösung führt, sagte Tillerson.