logo

Für den Kreml war es der leichte Teil, eine Supermehrheit im russischen Parlament zu gewinnen

MOSKAU —Nachdem die vom russischen Präsidenten Wladimir Putin gegründete Partei „Einiges Russland“ bei den Parlamentswahlen eine erdrutschartige verfassungsmäßige Mehrheit errungen hat, hat der Kreml die Fähigkeit erlangt, in einer Zeit des wirtschaftlichen Abschwungs praktisch die volle Kontrolle über die Legislative auszuüben.

Noch nie in der postsowjetischen russischen Geschichte hat eine Regierungspartei die Staatsduma so dominiert. Mit 343 Sitzen im 450-köpfigen Parlament kann „Einiges Russland“ die Verfassung durch eine strikte Parteiabstimmung ändern – und es wird keine offen kritische Stimme geben.

Putin hat eine neue Ressource erhalten, um die Stabilität aufrechtzuerhalten. Jeder habe verstanden, dass es für eine Übergangsphase bis zu den für 2018 geplanten Präsidentschaftswahlen schlecht wäre, wenn die Duma mehr auf die Opposition ausgerichtet wäre, sagte Alexey Chesnakov, ein politischer Stratege und ehemaliger Spitzenbeamter von „Einiges Russland“, der jetzt die Moskauer leitet Zentrum für aktuelle Politik.

[ Putin will Rache und Respekt, und die USA zu hacken ist sein Weg, um es zu bekommen ]

Ein Hauptanliegen in dieser Übergangszeit wird Geld oder ein Mangel daran sein. Russland gibt Milliarden von Dollar aus, um aufgrund niedriger Rohölpreise und internationaler Sanktionen eine Haushaltslücke von rund 3 Prozent des Bruttoinlandsprodukts zu decken, und es wird erwartet, dass es im nächsten Jahr einen seiner beiden Staatsfonds aufbrauchen wird. Es gibt umstrittene Visionen, wie die Lücke geschlossen werden kann, aber Kürzungen bei den Sozialansprüchen wären eine wahrscheinliche Lösung.

Vertreter von Parteien und Mitglieder der Zentralen Wahlkommission Russlands sehen auf Bildschirmen die Ergebnisse der Parlamentswahlen am Sonntag in Russland. (Sergei Chirikov/European Pressphoto Agency)

Diese Duma werde unpopuläre Entscheidungen treffen müssen, über die sie im Wahlkampf nicht gesprochen habe, sagte Alexei Makarkin vom Moskauer Zentrum für politische Technologien und wies auf eine mögliche Anhebung des Rentenalters hin. Und wenn eine politische Entscheidung getroffen wird, müssen sie dafür stimmen, ob sie wollen oder nicht.

Es ist eine Nebenrolle, die Russlands Gesetzgeber und seine Regierungspartei seit Jahren spielen: breite gesellschaftliche Ansprüche zu schultern und dann die Hitze zu nehmen, wenn diese Versprechen nicht ausreichen.

Wir haben einfach gerade nicht das Geld, sagte Premierminister Dmitri Medwedew im Mai auf der Krim einer wütenden Rentnerin und erklärte, warum ihre Rente nicht erhöht wurde. Wenn wir das Geld finden, indexieren wir die Renten.

Und dann, in einem Moment des schlechten Urteilsvermögens dazu bestimmt, viral zu gehen , fügte er hinzu: Halten Sie durch! Prost, pass auf dich auf.

Umfragen vor den Wahlen ergaben, dass die Popularität von „Einiges Russland“ unter der maroden Wirtschaft gelitten hatte und auf bis zu 45 Prozent gefallen war.

Ich habe für „Einiges Russland“ gestimmt, weil sie immer sagen, dass sie beim Präsidenten sind, und ich vertraue unserer Präsidentin, Irina Avdeeva, 46, eine Ingenieurin, die für eine Regierungsbehörde in Moskau arbeitet, sagte, als sie am Sonntag vor einem Wahllokal im Nordwesten Moskaus innehielt . Ich denke, er gibt sich viel Mühe und arbeitet wirklich hart für unser Land. Ich respektiere ihn. Meine Stimme war also mehr für ihn als für „Einiges Russland“.

Letztendlich erhielt „Einiges Russland“ 54 Prozent der Stimmen, aber sein erdrutschartiger Sieg wurde durch ein neues System von Kopf-an-Kopf-Wettbewerben in den Wahlbezirken sichergestellt. Die Wahlbeteiligung markierte mit 48 Prozent einen historischen Tiefststand, ein Rückgang von 12 Prozentpunkten gegenüber 2011.

Dies ist ein System, das auf einer Regierungspartei beruht, die nicht allzu beliebt ist, sagte Samuel Greene, ein politischer Soziologe und Direktor des Russland-Instituts am King’s College London. In den letzten fünf Jahren gab es Bemühungen, eine aktive, mobilisierte, regierungsfreundliche Wählerschaft zu schaffen. Und obwohl sie sicherlich einen Wahlkreis geschaffen haben, der nicht für die Opposition stimmen wird, scheinen sie kein großes Maß an Begeisterung für „Einiges Russland“ geweckt zu haben.

kleine Ameisen loswerden

Die Kommunistische Partei Russlands gewann 42 Sitze (9,3 Prozent), die nationalistische Partei LDPR erhielt 39 Sitze (8,7 Prozent) und die linke Partei A Just Russia erhielt 23 Sitze (5,1 Prozent). Alle gelten als systemische Oppositionsparteien, keiner ist gegen Putin, und alle stimmen regelmäßig mit „Einiges Russland“ über Gesetze ab, die von den Behörden als wünschenswert erachtet werden.

Liberale Oppositionelle beschuldigten die Regierung, administrative Ressourcen und kontrollierte Medien zu nutzen, um die Kampagne zu dominieren. Videos von Stimmzettelfüllungen in einigen Wahllokalen wurden ebenfalls weit verbreitet.

Aber auch die geringe Wahlbeteiligung, die in den Großstädten Moskau und St. Petersburg, wo die Oppositionsparteien am stärksten unterstützt werden, am geringsten war, war auf der Suche nach Seelen.

Man kann nicht in die Duma gewählt werden, wenn man nicht an die Wahlen glaubt, schrieb Dmitri Gudkow, ein Kandidat der liberalen Partei Jabloko im Moskauer Stadtteil Tuschino. Er beschrieb den Feind als die Wahlbeteiligung oder deren Fehlen. Misstrauen. Apathie.

Gleb Pavlovsky, ein ehemaliger Kreml-Spindoktor und jetzt unabhängiger politischer Stratege, sagte, Oppositionskampagnen würden von der Regierung bedrängt, fügte jedoch hinzu, dass sie vielen ihrer potentiellen, demokratisch orientierten Wähler auch kein attraktives politisches Angebot machten. Ein Fehltritt könnte eine Anti-Putin-Agenda gewesen sein, an der einige ihrer Wähler kein Interesse haben.

Einiges Russland wird in der Duma mit zahlreichen Neuzugängen vertreten sein.

wie lange sollte man duschen

Es seien weniger Vertreter der Wirtschaft, mehr Vertreter der Basis, sagte Jewgeni Mintschenko, Politologe. Es sei noch nicht klar, wie der Kreml das neue Parlament nutzen würde.

Ich erwarte keine großen Veränderungen, weil die vorherige Duma auch für die Regierung recht komfortabel war und für Putin die meisten der von ihnen gewünschten Gesetze verabschiedet wurden, sagte er.

Die erste Aufgabe sei der Haushalt, sagte der Vorsitzende der Duma, Sergej Naryschkin, am Montag und deutete an, dass es Kürzungen enthalten könnte.

Der Gesetzentwurf zum Staatshaushalt für das nächste Jahr wird nicht zur Geisel des Wahlkampfs werden, und ich bin sicher, dass die Staatsduma bei der Prüfung des Haushaltsentwurfs mehr Professionalität als Populismus an den Tag legen wird, sagte er gegenüber dem Nachrichtendienst Interfax: wurden am Montag veröffentlicht.

Weiterlesen

Maskierte Angreifer schlagen Greenpeace-Feuerwehrleute in Russland

Bei den Protesten von 2011 standen sich zwei Russlands gegenüber

Die heutige Berichterstattung von Post-Korrespondenten auf der ganzen Welt