logo

Das Manafort-Urteil deutet auf einen Kompromiss zwischen den Geschworenen hin, aber die Art ihrer Spaltung ist ein Rätsel

Der ehemalige Wahlkampfvorsitzende Paul Manafort steht auf der Republican National Convention 2016 in Cleveland zwischen dem damaligen Präsidentschaftskandidaten Donald Trump und seiner Tochter Ivanka Trump. (Evan Vucci/AP)

VonDevlin Barrettund Matt Zapotosky 23. August 2018 VonDevlin Barrettund Matt Zapotosky 23. August 2018

Das Urteil im Paul Manafort-Prozess fiel am Dienstag laut und deutlich – schuldig an acht Verbrechen – aber einen Tag später versuchten Rechtsanalysten immer noch, genau herauszufinden, was es bedeutete.

Ein Geschworener sagte gegenüber Fox News am Mittwochabend, dass ein einsamer Verweigerer das Gremium davon abgehalten habe, den ehemaligen Trump-Wahlkampfvorsitzenden in allen 18 Anklagen zu verurteilen, mit denen er konfrontiert war. Aber sie sagte, dass das Zurückhalten einfach durch begründete Zweifel motiviert war, und gab nicht an, warum sie in einigen Punkten beeinflusst wurde, in anderen jedoch nicht.

Eine Jury ist eine Blackbox. Die Leute verbringen ihr Leben damit, Juryurteile vorwegzunehmen, aber sie sind endlos überrascht, sagte Stephen Gillers, Juraprofessor an der New York University.

Der spektakuläre Aufstieg und Fall von Paul Manafort

Natürliche Schädlingsbekämpfung in meiner Nähe

Rechtsanalysten sagten, Manaforts Verurteilung in acht Punkten sei ein Sieg für Sonderermittler Robert S. Mueller III, auch wenn es zusätzliche Fragen aufwirft. Warum zum Beispiel verurteilten Geschworene Manafort des Betrugs zweier Banken – der Banc of California für einen Kredit von 1 Million Dollar und der Citizens Bank für einen Kredit von 3,4 Millionen Dollar – aber nicht der Verschwörung, diese Verbrechen zu begehen?

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Das könnte bedeuten, dass zumindest einige Juroren der Meinung waren, Manafort habe allein gehandelt, sagten die Analysten, obwohl eine solche Interpretation mit der Aussage von Manaforts ehemaligem rechten Mann Rick Gates schwer zu lösen ist, der zugab, Teil einer Verschwörung zu sein.

Die Geschworenen verurteilten Manafort auch nicht wegen drei der vier Anklagen, ein ausländisches Bankkonto nicht gemeldet zu haben.

ist colby jack käse gesund

Patrick Cotter, ein nicht an dem Fall beteiligter Wirtschaftsverteidiger, sagte, das Gremium habe ein klassisches Kompromissurteil getroffen, dem es an interner Logik fehle, aber Persönlichkeitsunterschiede im Geschworenenraum widerspiegeln könnten.

Ich glaube nicht, dass jemand, der nicht in diesem Raum war, das mit Sicherheit wissen kann, sagte Cotter. Aber ich denke, was im Prozess passiert ist, ist, dass der Richter, aus welchen Gründen auch immer, wiederholte Schritte unternommen hat, die die Verteidigungstheorie absichtlich oder unabsichtlich vollständig verstärkten. Er schickte ständig die Nachricht, dass die Regierung es übertreibe, und ich denke, das ging zumindest zu einem Geschworenen durch.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Cotter, der den US-Bezirksrichter T.S. Die Unterbrechungen von Ellis III während der Zeugenaussage sagten, er habe auch das Urteil vermasselt.

Ich war fassungslos, wie schnell der Richter nach dieser hochrangigen Jury griff “, sagte er.

Am Dienstag um 11 Uhr gab die Jury zum ersten Mal an, dass sie in mindestens einem Punkt feststeckte. Gegen 16:20 Uhr hatte der Richter ein Teilurteil akzeptiert und ein Fehlverfahren wegen der unentschiedenen Anklagepunkte erklärt.

Herzfrequenz zur Fettverbrennung

Es ist weitaus üblicher, dass ein Richter, nachdem er eine Nachricht erhalten hat, in der eine geteilte Jury beschrieben wird, eine sogenannte Dynamit-Anklage erlässt, die darauf abzielt, die Geschworenen zu drängen, Einstimmigkeit zu finden. Normalerweise ermahnen die Richter eine geteilte Jury, weiterhin zu versuchen, einen Konsens zu erzielen. Wenn dies fehlschlägt, liefern die Richter die Dynamitladung. Richter verteilen diese Bemühungen oft auf mehr als einen Tag, um den Geschworenen die Möglichkeit zu geben, über das Thema zu schlafen und möglicherweise ihre Differenzen beizulegen.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Im Manafort-Prozess machte Ellis innerhalb von etwa fünf Stunden nach der ersten Notiz, die besagte, dass das Panel festgefahren sei, seine Absicht klar, ein Fehlverfahren wegen 10 Anklagen zu erklären.

Das ist vor Bundesgerichten nicht der Fall. Nach nur einem Tag lässt man sie nicht mehr los, sagte Cotter. Ich kann nicht verstehen, warum ein erfahrener Jurist das tun würde – was sein Beweggrund dafür war –, aber es war bizarr.

Kosten für das Neulackieren von Küchenschränken

Cohens Behauptung über Trump könnte Aufrufe zur Amtsenthebung auslösen, wird aber wahrscheinlich nicht zu Anklagen führen

Das Büro des Sonderermittlers könnte versuchen, Manafort wegen der ungelösten Anschuldigungen erneut vor Gericht zu stellen; Der Richter gab den Staatsanwälten bis zum 29. August Zeit, ihn zu informieren, ob sie dies tun oder die Anklage abweisen würden. Ein Sprecher des Sonderermittlerbüros wollte am Mittwoch nicht sagen, was die Staatsanwaltschaft tun könnte.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Nach dem Urteil kehrte Manafort in dasselbe Gefängnis in Alexandria, Virginia, zurück, in dem er seit mehr als einem Monat inhaftiert ist – obwohl er dies selbst dann getan hätte, wenn er von allen Anklagen freigesprochen worden wäre, da seine Inhaftierung in einem separaten Fall in Washington angeordnet wurde. Er steht dort nächsten Monat vor einem Prozess, und während Rechtsanalysten sagten, dass dies den Druck auf ihn erneuern könnte, eine Einigung zu erzielen, um diese Anschuldigungen zu lösen, gab es keine äußeren Anzeichen dafür, dass sein Team mit der Staatsanwaltschaft verhandelte.

Werbung

Paul Manafort habe immer noch genauso viele Informationen wie er jemals hatte, sagte Barbara McQuade, eine ehemalige US-Anwältin, die einen Großteil des Prozesses beobachtete. Ich halte das immer noch für eine interessante Möglichkeit.

Jacob Frenkel, ein Anwalt bei Dickinson Wright, sagte, er bezweifle, dass Manafort an Plädoyer-Gesprächen teilnehmen würde, da seine Haltung bisher darin bestand, aggressiv zu kämpfen.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Während die Zusammenarbeit von Manafort nun die Staatsanwälte dazu bewegen könnte, bei seiner Verurteilung Nachsicht zu fordern und die Anklage in Washington fallen zu lassen, müsste er wahrscheinlich immer noch deutlich mehr Gefängnisstrafen ertragen, als er hätte verhandeln können, bevor er einen Prozess erzwingt, sagten Rechtsanalysten.

Sogar einige in der Strafverfolgung haben privat spekuliert, dass Manafort von einer Begnadigung von Präsident Trump überzeugt ist, und deshalb war er so wenig bereit, sich mit dem Team des Sonderermittlers zu befassen.

Werbung

Trump lobte Manafort am Mittwoch und verglich ihn positiv mit seinem ehemaligen Anwalt Michael Cohen, der sich wenige Minuten nach dem Manafort-Urteil in Virginia schuldig bekannte, acht unabhängige Verbrechen in New York begangen zu haben.

wie sieht mein pendelweg aus

Paul Manafort und seine wundervolle Familie tun mir sehr leid. Trump hat getwittert . 'Justice' nahm unter anderem einen 12 Jahre alten Steuerfall auf, übte enormen Druck auf ihn aus und im Gegensatz zu Michael Cohen weigerte er sich, 'aufzubrechen' - Geschichten zu erfinden, um einen 'Deal' zu bekommen Mann!

Diese Geschichte wurde aktualisiert, um genauer zu erklären, wie Richter die Geschworenen drängen, einstimmige Urteile zu erreichen.