logo

Merkel strebt eine weitere Amtszeit in Deutschland an, aber die extreme Rechte verdirbt die Siegesfeier

VonGriff WitteundGriff Witte Roaming America nach Jahren in Übersee in Europa, dem Nahen Osten und Südasien Folgen Luisa Beck Luisa Beck Reporterin für Europa aus dem Berliner Büro von The DNS SO Folgen 24. September 2017

BERLIN —Bundeskanzlerin Angela Merkel war auf dem besten Weg, am Sonntag eine vierte Amtszeit zu beanspruchen, obwohl die extreme Rechte ihre Siegespartei verdarb und zum ersten Mal seit mehr als einem halben Jahrhundert ins Parlament eindrang, laut Prognosen auf der Grundlage von Austrittsumfragen und offiziellen Ergebnissen im Anschluss eine bundesweite Abstimmung.

Die Ergebnisse stellten zumindest eine teilweise Bestätigung für Merkels Betonung der Stabilität und des wirtschaftlichen Wohlstands Deutschlands in einer Zeit des Umbruchs in anderen Teilen der Welt dar. Sie ebnen ihr den Weg, ihre 12-jährige Verwalterschaft auf 16 Jahre auszudehnen, was den Rekord für das Nachkriegsdeutschland stellen würde.

Aber die starke Unterstützung der extremen Rechten stellte jede Vorstellung auf den Kopf, dass Europas größte Volkswirtschaft und wichtigster geopolitischer Akteur immun gegen die populistischen Strömungen ist, die andere Demokratien im Westen aufwühlen. Es zeigte auch, wie tief die anhaltenden Ressentiments gegen Merkels Entscheidung von 2015 sind, mehr als eine Million Asylbewerber inmitten der europäischen Flüchtlingskrise aufzunehmen.

Zusammengenommen werden die Ergebnisse wahrscheinlich Merkels Ambitionen für ihre letzte Amtszeit erschweren, mit heiklen Koalitionsverhandlungen, die in den kommenden Wochen anstehen, und gleichzeitig der bombenwerfenden Partei Alternative für Deutschland (AfD) eine prominente Plattform geben, um die Politik in einem Land zu beeinflussen, in dem Höflichkeit und Konsens werden seit langem geschätzt.

Es ist eine große Veränderung in der politischen Landschaft, sagte Hans Kundnani, Senior Fellow beim German Marshall Fund. Sie wird die Debatte im Bundestag verändern.

Die erst vor vier Jahren gegründete einwanderungs- und islamfeindliche AfD war laut Hochrechnungen mit 13 Prozent der Stimmen auf dem dritten Platz. Das ist fast das Dreifache des Ergebnisses von 2013 und entspricht der äußeren Grenze seiner Unterstützung in Umfragen vor den Wahlen.

Getreu ihrem kämpferischen Ruf schwor die Partei schnell, ihre Stimme im Bundestag einzusetzen, um der Regierung Ärger zu machen – unter anderem indem sie Merkels flüchtlingsbezogene Entscheidungen untersuchte.

Wir werden Merkel jagen, sagte Alexander Gauland, der Co-Chef der AfD, vor jubelnden Anhängern. Wir holen Deutschland zurück.

Prognosen zeigten, dass Merkels Mitte-Rechts-Christlich-Demokratische Union rund 33 Prozent gewann – mehrere Punkte weniger als in den meisten Vorwahlumfragen vorhergesagt und volle sieben Punkte weniger als das Ergebnis von 2013. Der Stimmenanteil war einer der niedrigsten jemals für die Partei, die Deutschland die meiste Zeit seiner Nachkriegsgeschichte regiert hat.

99 Cent Laden um mich herum

Wir werden nicht um den heißen Brei herumreden. Wir hätten auf ein besseres Ergebnis gehofft, sagte eine zurückhaltende Merkel vor Anhängern in der CDU-Wahlnachtszentrale in Berlin-Mitte.

Merkel versprach, Kanzlerin zu bleiben, räumte aber auch die starke Herausforderung durch die AfD und ihre Wähler ein.

Wir wollen sie zurückgewinnen, sagte sie. Wir wollen ihre Ängste und Sorgen ansprechen.

Kiefernrindennuggets vs Mulch

Die Mitte-Links-Sozialdemokraten (SPD) sollten mit rund 20 Prozent der Stimmen einen entfernten zweiten Platz einnehmen, ein düsteres Ergebnis für Merkels Koalitionspartner der vergangenen vier Jahre.

Die Aufnahme so vieler Flüchtlinge habe die Nation gespalten, das sei deutlich geworden, sagte SPD-Chef Martin Schulz vor Unterstützern. Es ist uns nicht gelungen, einen Teil unserer Gesellschaft davon zu überzeugen, dass unser Land stark genug ist, um diese Aufgabe zu bewältigen.

Schulz sagte, die Partei werde keiner anderen Regierung beitreten, sondern stattdessen in die Opposition gehen, um den Wählern bei den nächsten Wahlen eine klare Alternative zur CDU anzubieten. Die Entscheidung lässt Merkel nur wenige Möglichkeiten, eine Regierungsmehrheit zu erreichen.

Ihre einzig tragfähige könnte eine sogenannte Jamaika-Koalition sein, ein Hinweis auf die Farben der drei Parteien, die teilnehmen würden: Merkels CDU, die wirtschaftsfreundlichen Freien Demokraten und die Grünen.

Angesichts der Differenzen der beiden Juniorparteien in wichtigen Wirtschafts- und Außenpolitiken könnte dies jedoch eine schwierige Regelung sein. Vor allem die Grünen kündigten am Sonntag an, strenge Auflagen an ihre Teilnahme zu stellen.

Wir wollen nicht regieren, nur um zu regieren, sagte Cem Özdemir, Co-Vorsitzender der Grünen.

Kundnani sagte, die Grünen, die bereits mit den Sozialdemokraten in die Regierung gegangen sind, werden zögern, einen Deal zu machen, der sie zwingen könnte, Kernprinzipien zu opfern.

Dies werde auf die eine oder andere Weise eine sehr rechte Regierung sein, sagte er.

Dennoch wird der Druck auf die Parteien groß sein, eine Einigung zu erzielen. Ohne eine solche könnte Deutschland zu Neuwahlen gezwungen werden, ein Ergebnis, das die Mainstream-Parteien befürchten werden, würde die AfD nur weiter stärken.

Die Abstimmung am Sonntag setzt einen europaweiten Trend zur Fragmentierung fort, da die beiden großen Parteien sowohl an Unterstützung verloren als auch die kleineren Parteien hinzugewonnen haben. Der Bundestag wird sich nun mit sechs Parteien füllen, die das ideologische Spektrum von ganz links bis ganz rechts abdecken.

Das Ergebnis folgt einer relativ zurückhaltenden Kampagne, in der die großen Parteien die Chance, Merkel herauszufordern, weitgehend verpasst haben. Trotz fehlender Intrigen vor den Wahlen war die Wahlbeteiligung höher als üblich: Mehr als drei Viertel der 61 Millionen deutschen Wähler gaben ihre Stimme von der Ostsee bis zu den Alpen ab.

Austrittsumfragen zeigten, dass viele Wähler der AfD zum ersten Mal ihre Stimme gaben, während Anhänger anderer Parteien sagten, sie seien aufgetaucht, um zu versuchen, die Partei zu blockieren.

Wir müssen dem rechten Volk entgegentreten, sagte Abdessamad Mendoui, ein 75-Jähriger, der vor 55 Jahren aus Marokko nach Deutschland eingewandert ist und am Sonntag langsam zu seinem Wahllokal in der Weststadt von Frankfurt gegangen ist.

Für Merkels Unterstützer war die Wahl eine Chance, die deutsche Stabilität in einer historisch angespannten Zeit zu unterstützen.

Es sieht nicht gut aus in der Welt. Wenn man diesem Typen in Amerika und auch im Osten mit seinen Atomwaffen zuhört, bekommt man Angst, sagte Elida Baller, 84, mit Bezug auf Präsident Trump und Kim Jong Un, den nordkoreanischen Machthaber.

Aber die Unterstützung der AfD war größer, als viele Deutsche für möglich gehalten hatten in einem Land, in dem die Erinnerung an die rechtsextreme Regierung eine Quelle tiefer nationaler Schande ist.

warum klopfen meine rohre?

Für mich ist die AfD eine NSDAP, sagte Hannelore Weimann, 81, nach der Wahl in Berlin. Ich habe den Zweiten Weltkrieg erlebt und die Geschichte gesehen, und ich verstehe nicht, wie Leute für eine solche Partei stimmen können.

Die Partei wurde 2013 als Protest gegen die europäischen Rettungspakete für Griechenland gegründet und verfehlte in diesem Jahr nur knapp die Fünf-Prozent-Grenze für den Einzug in den Bundestag.

Aber seine Popularität ist durch den Widerstand gegen Merkels Entscheidung im Jahr 2015, die Grenzen des Landes für Hunderttausende Asylsuchende zu öffnen, die vor Krieg, Unterdrückung und extremer Armut fliehen, gestiegen.

Besonders stark war die Partei in der ehemaligen DDR und gewann dort 23 Prozent – ​​verglichen mit nur 11 Prozent im Westen.

Jens Töpfer, 36, ein Ingenieur, der am Sonntag einen seiner beiden Stimmzettel für die AfD abgegeben hat, sagte, er befürchte, dass Deutschland von Flüchtlingen überrannt werde. Und das könnte schlimme Folgen für die nächste Generation haben, sagte er und zeigte auf seinen zweijährigen Sohn.

Flüchtlinge haben eine andere Kultur, die hier nicht hineinpasst, sagte er. Sie sollten dorthin zurückkehren, wo sie hergekommen sind, und für ihre Freiheit und ihren Wiederaufbau kämpfen.

ist cerave besser als cetaphil

Die anderen großen Parteien Deutschlands sprachen sich einig gegen die AfD aus. Schulz nannte die rechtsextreme Partei die Totengräber der Demokratie.

Die Anhänger der AfD haben konterkariert, dass Merkel die wahre Bedrohung für die Demokratie sei und dass ihre zwölfjährige Amtszeit, die nun wahrscheinlich auf 16 Jahre verlängert wird und damit einen Rekord von Helmut Kohl knüpft, die Debatte erstickt.

Diese Ansicht wird sogar von Nicht-AfD-Wählern geteilt, die über den robusten Konsens des politischen Establishments frustriert sind.

Alle vier Jahre können wir den Zugfahrer wählen, sagte Hubert Lützelberger, 67, ein ehemaliger Buchhalter, der eine seiner Stimmen für die Linkspartei abgegeben hat. Aber wir können die Richtung des Zuges nicht ändern.

Zu diesem Bericht haben Isaac Stanley Becker und Alexandra Rojkov in Brandenburg an der Havel, Rick Noack in Berlin und Souad Mekhennet in Frankfurt beigetragen.

Weiterlesen

Die heutige Berichterstattung von Post-Korrespondenten auf der ganzen Welt