logo

FILME

„Zurück in die Zukunft Teil II“ definiert Kapitalismus als Kunstform. Es ist eine krasse, berechnende Reklametafel in Spielfilmlänge. Was wirst du haben? Eine Pepsi, eine Miller, ein Paar Nikes, ein Tank Texaco? Vielleicht ein Pizza Hut-Kuchen, der aus einem Black & Decker-Ofen raucht. Eine Fortsetzung von 'Jaws'? Oder wie wäre es mit einer dieser „Future II“-Sonnenbrillen, die in einem Fastfood-Restaurant in Ihrer Nähe erhältlich sind? Dieses neueste Produkt aus der Spielberg-Fabrik ist der letzte Bissen der Nahrungskette, eine Form des kapitalistischen Kannibalismus. Das Publikum zahlt dafür, von den Konglomeraten heimtückisch manipuliert zu werden. Und in diesem Fall zahlen sie dafür, einen Film zu sehen, den sie nicht nur schon einmal gesehen haben, sondern den sie auch noch einmal sehen werden. Sehen Sie, die Geschichte wiederholt sich in 'Zurück in die Zukunft Teil II', einem Trailer in Spielfilmlänge zu 'Zurück in die Zukunft III'. Der verworrene Narrheit hat nicht einmal ein Ende, außer 'Wird in 'Zurück in die Zukunft III' fortgesetzt.' ' Das ist, wie die Spielbergermeister wissen, völlig egal. Alles eine Frage des Angebots und der sorgfältig orchestrierten Nachfrage. Wie 'Batman' ist es das neueste Must-See, Gruppenzwang, schnitzen Sie das Logo auf Ihren Kopf, Designer-Blue-Jeans-Erfahrung. Natürlich muss man das Original gesehen haben, damit die Fortsetzung überhaupt einen Sinn ergibt. Aber hey, das ist mehr Geld für den Videoverleih. 'Future II' ist ein glatter und glänzender Publikumsmagnet, der von Robert Zemeckis, dem Regisseur und Co-Autor des heiteren Originals, gefertigt, geschliffen und poliert wurde. In seiner cleveren, aber letztendlich unbefriedigenden Geschichte rasen die Helden Marty McFly und Doc Brown in ihrem vertrauten DeLorean im Raum-Zeit-Kontinuum auf und ab. Mit Ausnahme von Crispin Glover, der von Jeffrey Weissman als George McFly ersetzt wird, wiederholen Mitglieder der Originalbesetzung begeistert ihre früheren Rollen. Die Fortsetzung setzt genau dort an, wo das Prequel aufgehört hat. Marty (Michael J. Fox) hat gerade seine Freundin geküsst, als Doc (Christopher Lloyd) in seinem aufgemotzten Flitzer 1985 zurück in Hilldale kreischt. Das aufgeregte Genie trägt eine durchsichtige Krawatte und eine fluoreszierende Solarbrille (denken Sie daran, in einem Burgerladen in Ihrer Nähe erhältlich) und besucht das Jahr 2015. „Es sind Ihre Kinder, Marty. Es muss etwas getan werden“, sagt Doc und drängt Marty und Jennifer (Elizabeth Shue) in die Zeitmaschine. Eine Themenpark-ähnliche Zukunft erwartet Sie. Das Vorstadtparadies von 1985 in Kalifornien wurde von einer Armee von Bühnenbildnern, Spezialeffekt-Zaubern und Kunden entworfen und ist zu einer eis am Stiel-farbenen Landschaft voller sanfter Moppets und Flüchtlinge aus der Post-Apokalypse von 'The Road Warrior' geworden. Keine Sorge, Sie können Ihr USA Today immer noch an jeder Straßenecke abholen. Leider ist das Hilldale-Viertel von McFlys jetzt auf den Fersen, obwohl jedes Haus mit einem Landschaftskanal und solchen Geräten wie einem Pizza Hut von Black & Decker Pizza Hut ausgestattet ist. Marty und Jennifer (Fox und Shue in klumpigem Make-up) sind zu Verlierern geworden, wie es Martys Eltern waren, bevor er im Original den Stoff der Zeit veränderte. Marty Jr. (Fox) und seine Schwester Marlene (Fox in Drag) sind ein unruhiger Weichei bzw. eine geschwätzige Teenie-Kokette. In der Zwischenzeit wird die junge Jennifer, zu ihrem eigenen Schutz betäubt und in einer Gasse verstaut, von zwei Polizistinnen aufgegriffen, die ihr einen Daumenabdruck geben und sie mit nach Hause nehmen, wo sie mit ihrem 47-jährigen Ich Verstecken spielt. Unterdessen haben sich Doc und Marty Jr. mit Griff (Thomas F. Wilson), dem asozialen Enkel von Biff (Wilson), der mittlerweile ein hinterhältiger Oldtimer ist, verheddert. Es folgt eine Verfolgungsjagd auf dem Hoverboard (fliegendes Skateboard), während die Vergangenheit ohne das Wissen der Zeitreisenden drastisch verändert wurde. Wir erfahren nie, was mit den McFlys des 21. Jahrhunderts passiert. Stattdessen kehren wir ins Jahr 1955 zurück, um ein Ereignis zu stoppen, das ein höllisches neues 1985 hervorgebracht hat. Mal McFlies, wenn Sie Spaß haben. Das alternative Hilldale ist ein Laissez-faire-Alptraum aus Gewalt, Obdachlosigkeit, legalisiertem Glücksspiel, Ehegattenmissbrauch und Giftmüll, der von der jetzt allmächtigen Biff regiert wird. Es ist wie 1989. Biffs faules Imperium ist symptomatisch für die allgemeine Beherztheit des Sequels, eine Widerlegung der schäumenden Freuden des Prequels. 'Future II' ist für 'I' wie 'The Temple of Doom' für 'Raiders of the Lost Ark'. Es ist auch extrem kompliziert. Zemeckis und sein langjähriger Schreibpartner Bob Gale haben einen Pop-Rashomon entwickelt – dieselben Szenen aus neuen Perspektiven. Es ist eine so pfiffige Darstellung von Trickfilmkunst, wie sie uns Zemeckis in „Who Framed Roger Rabbit“ gegeben hat. Die Handlung macht, wenn alles relativ ist, ungefähr so ​​viel Sinn wie das Zurückdrehen der Uhr, wenn das Tageslicht knapp wird. Es ist für seine Feinheiten zu bewundern, die in 'Zurück in die Zukunft III', jetzt in Produktion, noch geheimnisvoller werden. Vielleicht haben Zemeckis et al. sehe keinen Sinn darin, 'Zurück in die Zukunft Teil II' zu beenden. Vielleicht denken sie, dass das Versprechen von mehr davon für Generationen, die bei Wiederholungen gebissen haben, unwiderstehlich ist. Vielleicht haben sie recht. Natürlich sind sie nicht naiv. Was fehlt, ist die aufgerissene Unschuld, die die früheren Science-Fiction-Abenteuer von Steven Spielberg auslöste, der emotionale Kern von 'E.T.' und 'Close Encounters', die Genialität von McFly in 'Future I'. Hier hat Marty große Augen, aber er hat sich in einen Proto-Charles Bronson verwandelt. 'Niemand nennt mich Hühnchen', sagt er, eine Erwiderung, die sein Verderben beweist, egal in welchem ​​Jahrzehnt. 'Future II' stellt die dramatische Frage: Wird er lernen, das Temperament des Rotschopfs zu kontrollieren? Wir müssen einfach bis 1990 warten, oder? Fox, die Antwort des me-Jahrzehnts auf Mickey Rooney, wird sich für seine Anhänger zweifellos als so unwiderstehlich erweisen wie eh und je. Sein verrückter Co-Star Lloyd bleibt ein beliebter zerstreuter Professor, ein Comic-Schatz trotz der Knappheit an lustigen Gelegenheiten. Lea Thompson scheint als dickleibige, alkoholkranke Mutter im bösen Hilldale missbraucht zu werden. „Zurück in die Zukunft Teil II“ macht Amerika sicher für die Vorstadt von morgen, für gut beleuchtete Einkaufszentren und viele Cineplexes. Es verspricht eine holografische 'Jaws 19' ('Jetzt ist es wirklich sehr persönlich') und Nikes, die sich automatisch anschnallen und Roboter, die mit Hunden spazieren gehen. Wie Doc zu McFly sagt, als er von Indianern angegriffen wird ... Fortsetzung im nächsten Jahr in 'Zurück in die Zukunft III'. Zurück in die Zukunft Teil II, in den Kinos der Region, wird mit PG bewertet.

Hauszuschüsse der Bank of America