logo

Obama widerspricht der Schlussfolgerung der Watchdog-Gruppe, dass das Telefonprogramm der NSA illegal ist

Präsident Obama widerspricht der Schlussfolgerung einer unabhängigen Watchdog-Gruppe, dass das einst geheime Programm der National Security Agency, das Milliarden von Telefonaufzeichnungen von Amerikanern sammelt, illegal ist, teilte das Weiße Haus am Donnerstag mit.

In einer großen Rede, in der er seine Agenda zur Reform der NSA-Überwachung skizzierte, drängte Obama letzte Woche auf einen Plan, die Telefonaufzeichnungen der Kontrolle der Regierung zu entziehen. Aber im Gegensatz zur Watchdog-Gruppe forderte er nicht ein Ende des Programms, das für das Gesetz bekannt ist, nach dem die Regierung die Autorität beansprucht, es durchzuführen: Abschnitt 215 des USA Patriot Act.

In Bezug auf [Abschnitt] 215 stimmen wir der Analyse des Ausschusses zur Rechtmäßigkeit des Programms einfach nicht zu, sagte der Sprecher des Weißen Hauses, Jay Carney.

Er zitierte zwei Bundesgerichtsentscheidungen, die die Verfassungsmäßigkeit des Programms bestätigten, sowie die Feststellungen von mindestens 15 Richtern des Foreign Intelligence Surveillance Court in den letzten sieben Jahren, dass das Programm gemäß dem Gesetz weitergeführt werden könnte.

behr Imprägnierung Beize und Versiegelung

Die Regierung hält das Programm für rechtmäßig, sagte er.

Lesen Sie den Bericht

Das Privacy and Civil Liberties Oversight Board veröffentlichte eine Analyse der Grundlage und des praktischen Werts eines Programms, das Milliarden von Telefonaufzeichnungen von Amerikanern sammelt. Lies es.


Lesen Sie den Bericht des NSA-Überprüfungsausschusses

Wie mache ich Hula Hoop



Die NSA-Rede von Obama brechen


SAGEN SIE WAS: Klicken Sie hier, um die Rede des Präsidenten anzusehen und den vollständigen Text mit Analysen der Politik- und Technologieautoren der Post zu lesen.

Das Schicksal des Programms ist unklar. Der Kongress debattiert, ob er es beenden soll, Bundesgerichte wägen seine Rechtmäßigkeit ab und Verwaltungsbeamte suchen nach einer Möglichkeit, die Fähigkeit der NSA zu retten, die Telefonaufzeichnungen nach terroristischen Verbindungen zu durchsuchen, ohne eine riesige Datenbank zu unterhalten.

Der 238-seitige Bericht, der am Donnerstag vom Privacy and Civil Liberties Oversight Board veröffentlicht wurde – wohl die umfassendste Überprüfung der Rechtmäßigkeit und Wirksamkeit der Section 215-Sammlung – hob andere Probleme im Zusammenhang mit dem Programm hervor, darunter eine wenig beachtete Funktion, mit der Analysten Teilmengen von Telefonen durchsuchen können Aufzeichnungen ohne strenge Datenschutzvorkehrungen.

Diese Funktion stelle eine Hintertür-Suchlücke für Abschnitt 215 dar, sagte Gregory Nojeim, Senior Counsel des Center for Democracy & Technology.

Eigenschaften eines guten Lehrers

Die NSA sammelt Anrufdetails von den meisten großen Telefongesellschaften. Es sammelt gewählte Nummern, Anrufzeiten und -längen, aber keine tatsächlichen Gespräche. Analysten fragen die Datenbank unter Verwendung von Zahlen ab, bei denen der Verdacht besteht, dass sie Terroristen gehören, und wenden eine Technik namens Contact-Chaining an. Alle Nummern, die als Kontakte angezeigt werden, einschließlich der zwei oder drei Grad, die von der ursprünglichen Nummer entfernt sind, werden in einen Unternehmensspeicher gestellt.

Aber alles in dem Lager kann für gültige ausländische Geheimdienstzwecke durchsucht werden, ohne dass bei diesen Durchsuchungen nur Auswahlbegriffe verwendet werden, die die Schwelle eines begründeten Verdachts auf eine Verbindung zum Terrorismus erfüllen, stellte die Kammer fest. Es hieß auch, dass die Aufzeichnungen im Lagerhaus mit Daten integriert werden könnten, die von anderen Behörden erfasst wurden, und dass die NSA das gesamte Spektrum der analytischen Handwerkskunst anwenden kann, um die Aufzeichnungen zu durchsuchen.

Die Datenschutzbehörde schätzte, dass der Laden mehr als 100 Millionen Nummern und alle Anruflisten von 1,5 Millionen Menschen umfassen könnte. Anstatt nur die Kontakte einer Person [Telefonanruf] anzusehen, kann die Regierung all diese Daten kombinieren und auf eine Weise auswerten, die alle Arten von privaten Informationen über Einzelpersonen preisgibt, sagte Patrick Toomey, Rechtsanwalt bei der American Civil Liberties Union.

In einem (n Interview mit National Public Radio In diesem Monat sagte der damalige stellvertretende Direktor der NSA, John C. Inglis, der am 10. Januar in den Ruhestand ging, dass im Jahr 2012 NSA-Analysten tatsächlich 6.000 Telefonnummern berührten. Eine Million [Zahlen] sei theoretisch möglich, sagte er. Aber wenn man dann bedenkt, was die eigentliche Umsetzung davon ist, ist das eine ganz andere Antwort.

Nichtsdestotrotz empfahl das Datenschutzgremium, dass die NSA aufgefordert werden sollte, einen begründeten Verdacht zu ermitteln, bevor Analysten den Unternehmensshop abfragen.

wo kann man luftfilter kaufen

Der Datenschutzausschuss bestätigte in seinem Bericht auch, dass das Überwachungsgericht, das die Anträge der NSA auf inländische Überwachung prüft, bis letzten August – etwa sieben Jahre nach der ersten Genehmigung durch das Gericht – kein Rechtsgutachten zur Massensammlung nach Abschnitt 215 abgegeben hat. Das bedeutete, dass der Kongress das Programm nicht ratifiziert haben konnte, wie das Justizministerium argumentiert hat, da es vor der erneuten Genehmigung des Programms durch den Gesetzgeber in den Jahren 2010 und 2011 kein Rechtsgutachten zu lesen gab Abschnitt 215, von dem der Kongress in diesen Jahren hätte wissen können, heißt es in dem Bericht.

Es ist unglaublich, dass dieses Programm sieben Jahre lang betrieben werden durfte, ohne dass seine Rechtsgrundlage vom Gericht festgelegt wurde, sagte Elizabeth Goitein, Analystin am Brennan Center for Justice. Das würde vor einem ordentlichen Bundesgericht nicht passieren.

Ashkan Soltani, ein unabhängiger Sicherheitsforscher und Berater, hat zu diesem Bericht beigetragen.