logo

Staatsanwälte interviewen Comey, als sie untersuchen, ob McCabe angeklagt werden sollte

Ermittler der US-Staatsanwaltschaft von D.C. interviewten kürzlich den ehemaligen FBI-Direktor James B. Comey, rechts, im Rahmen einer Untersuchung, ob sein Stellvertreter Andrew McCabe gegen das Gesetz verstoßen hat, indem er Bundesagenten belogen hat. (Jahi Chikwendiu; Mat McClain/The DNS SO)

VonMatt Zapotosky 31. Mai 2018 VonMatt Zapotosky 31. Mai 2018

Ermittler der DCUS-Staatsanwaltschaft interviewten kürzlich den ehemaligen FBI-Direktor James B. Comey im Rahmen einer Untersuchung, ob sein Stellvertreter Andrew McCabe das Gesetz gebrochen hat, indem er Bundesagenten belogen hat – ein Hinweis darauf, dass das Büro ernsthaft erwägt, ob McCabe angeklagt werden sollte ein Verbrechen, sagte eine mit der Sache vertraute Person.

Der Generalinspekteur des Justizministeriums, Michael E. Horowitz, beschuldigte McCabe im April der Irreführung von Ermittlern und Comey – drei davon unter Eid – wegen der Genehmigung einer Offenlegung gegenüber den Medien. Horowitz verwies die Ergebnisse an die US-Staatsanwaltschaft von D.C., um festzustellen, ob eine strafrechtliche Anklage gerechtfertigt ist.

Das Lügen von Bundesermittlern kann eine fünfjährige Gefängnisstrafe nach sich ziehen, obwohl McCabe bestreitet, dass er jemanden absichtlich in die Irre geführt hat. Comeys Interview ist zwar bedeutsam, deutet aber nicht darauf hin, dass die Staatsanwaltschaft zu irgendwelchen Schlussfolgerungen gelangt ist, und Personen, die mit dem Prozess vertraut sind, sagten, dies sei angesichts der Vorwürfe, denen McCabe gegenübersteht, nicht überraschend. Eine Überweisung durch den Generalinspekteur garantiert nicht, dass Gebühren erhoben werden.

Der Generalinspekteur verwies die Feststellungen zu McCabe an den US-Staatsanwalt zur Prüfung einer strafrechtlichen Anklage

Michael R. Bromwich, McCabes Anwalt, sagte in einer Erklärung: Vor etwas mehr als einem Monat haben wir bestätigt, dass uns mitgeteilt wurde, dass eine strafrechtliche Verweisung an die US-Staatsanwaltschaft in Bezug auf Herrn McCabe erfolgt ist. Wir sagten damals, dass wir zuversichtlich seien, dass die US-Staatsanwaltschaft zu dem Schluss kommen würde, dass sie die Strafverfolgung ablehnen sollte, es sei denn, es gebe unangemessenen Druck von hoher Ebene der Verwaltung. Unsere Ansicht hat sich nicht geändert.

Generalstaatsanwalt Jeff Sessions entließ den ehemaligen stellvertretenden FBI-Direktor Andrew McCabe am 16. März, kurz bevor McCabe in den Ruhestand gehen sollte. (Victoria Walker/Die DNS-SO)

Rückenstütze zur Unterstützung der Körperhaltung
Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Er fügte hinzu, dass Lecks in Bezug auf bestimmte Ermittlungsschritte, die die US-Staatsanwaltschaft angeblich unternommen hat, äußerst beunruhigend sind.

Eine Sprecherin des Justizministeriums und ein Anwalt von Comey lehnten eine Stellungnahme ab.

Schon vor den Vorwürfen gegen ihn war McCabe zu einem Blitzableiter in den politischen Kämpfen um das FBI und Sonderermittler Robert S. Mueller III. Präsident Trump hat den ehemaligen Nr. 2-Beamten des FBI häufig angegriffen, hauptsächlich wegen politischer Spenden, die seine Frau von einer Verbündeten von Hillary Clinton nahm, als sie für einen Sitz im Parlament von Virginia kandidierte. McCabe wurde im März entlassen.

Präsident Trump wirft dem ehemaligen FBI-Direktor James B. Comey regelmäßig vor, geheime Informationen durchgesickert zu haben, als er – durch einen Freund – ein Memo an die Medien weitergegeben hatte. (Meg Kelly/Der DNS-SO)

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Die Ermittlungen des US-Anwalts gegen McCabe werden wahrscheinlich den Streit zwischen Parteien verstärken, angesehene Strafverfolgungsbehörden gegeneinander ausspielen und möglicherweise Trump-Munition zum Angriff geben.

Werbung

McCabe und Comey sind sich über die Ergebnisse des Generalinspektors uneins. McCabe behauptet, Comey habe gewusst, dass er die Offenlegung durch die Medien autorisiert habe, und Comey behauptet etwas anderes. Comey hat gesagt, er könnte ein Zeuge gegen McCabe sein, wenn McCabe jemals angeklagt und vor Gericht gestellt würde.

McCabe ist auch etwas uneins mit den Führern des Justizministeriums.

Natürliche Schädlingsbekämpfung in meiner Nähe

Er eine Untersuchung beaufsichtigt , die nun abgeschlossen zu sein scheint, darüber, ob Generalstaatsanwalt Jeff Sessions den Kongress über seine Kontakte zu Russen belogen hat. Er führte auch Notizen über eine Interaktion mit dem obersten Stellvertreter von Sessions, Rod J. Rosenstein, die Fragen zu einem Memo aufwarf, das Rosenstein schrieb, um Comeys Entlassung zu rechtfertigen.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Rosensteins Memo zielte auf Comey für seine Behandlung der Ermittlungen zu Clintons Nutzung eines privaten E-Mail-Servers als Außenminister ab. McCabes Notizen deuten jedoch darauf hin, dass Trump Rosenstein gesagt hat, bevor er das Memo verfasst hat, um Russland zu erwähnen – obwohl es laut einer mit der Angelegenheit vertrauten Person unklar war, in welcher Hinsicht.

Werbung

Der Inhalt des Memos, in dem Russland schließlich nicht erwähnt wurde, war zuerst berichtete die New York Times am Mittwochabend . Bromwich deutete in seiner Erklärung an, dass der Times-Bericht eine Offenlegung von Comeys Interview motiviert haben könnte.

Wir denken, dass es kein Zufall ist, dass diese Leaks innerhalb von 24 Stunden auf Medienberichte folgen – basierend auf anderen Leaks, deren Quelle uns unbekannt ist – über Memos von Herrn McCabe, die auf ein potenzielles kriminelles Verhalten des Präsidenten hinweisen, sagte Bromwich. Wir werden eine Leckage-Untersuchung fordern.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

McCabes Interaktionen mit Rosenstein könnten eine mögliche Strafverfolgung von McCabe erschweren, da Rosenstein wahrscheinlich an einer endgültigen Entscheidung über die Einreichung von Anklagen beteiligt sein würde. McCabe hat argumentiert, dass die Maßnahmen des Justizministeriums gegen ihn, einschließlich seiner Entlassung, eine Vergeltung für seine Arbeit an der Russland-Untersuchung darstellen.

Werbung

Mueller untersucht Comeys Entlassung im Rahmen seiner Untersuchung, ob Trump die Justiz behindert hat, und Rosenstein überwacht Muellers Untersuchung. Der Präsident hat öffentlich gesagt, dass er den Fall Russland im Kopf hatte, als er Comey entließ, obwohl er am Donnerstag twitterte, dass er James Comey nie wegen Russland gefeuert habe!

Sessions feuerte McCabe nur 26 Stunden vor seiner Pensionierung aus dem Büro, basierend auf den Erkenntnissen des Generalinspektors und einer Empfehlung des FBI-Büros für berufliche Verantwortung.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Am nächsten Morgen ging Trump zu Twitter, um den Umzug zu feiern.

Andrew McCabe FIRED, ein großartiger Tag für die hart arbeitenden Männer und Frauen des FBI – Ein großartiger Tag für die Demokratie, schrieb er. Der scheinheilige James Comey war sein Chef und ließ McCabe wie einen Chorknaben aussehen. Er wusste alles über die Lügen und die Korruption auf den höchsten Ebenen des FBI!

wo bekommt man bilderrahmen
Werbung

Wie der Generalinspekteur erzählte, autorisierte McCabe zwei FBI-Beamte, mit dem Wall Street Journal über eine Geschichte zu sprechen, von der er glaubte, dass sie einer Untersuchung von Hillary Clintons Stiftung im Weg stehen würde. Dann, so der Generalinspekteur, hat McCabe Comey und das FBI sowie die Ermittler des Generalinspekteurs in die Irre geführt.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Die Geschichte vom Oktober 2016 bot einen detaillierten Einblick in die Debatten innerhalb des Justizministeriums und des FBI über zwei Ermittlungen im Zusammenhang mit Clinton – die Untersuchung ihres privaten E-Mail-Servers und den separaten Fall, in dem die Stiftung involviert war. Es bestätigte insbesondere die Existenz der Untersuchung der Stiftung und beschrieb eine Episode, in der McCabe einen Beamten des Justizministeriums zurückdrängte, von dem er annahm, dass er dem FBI vorschlug, es einzustellen.

Comey und McCabe boten unterschiedliche Angaben darüber an, wer die Offenlegung für den Artikel autorisiert hat. Sie diskutierten die Geschichte am Tag nach ihrer Veröffentlichung, und Comey sagte laut dem Bericht des Generalinspektors den Ermittlern, dass McCabe mir definitiv nicht gesagt habe, dass er die Offenlegung genehmigt habe.

Comey und McCabe, einst starke Verteidiger voneinander, stecken in einer aufkeimenden Fehde gegensätzliche Positionen ab

Ich habe den starken Eindruck, dass er mir vermittelt hat: „Ich war es nicht, Chef.“ Und ich glaube nicht, dass er diese Worte sagte, ich denke, es war am wahrscheinlichsten, indem er sagte: „Ich weiß nicht, wie das s-- - in die Medien kommt oder warum sollten die Leute über so etwas reden', sagte Comey laut dem Generalinspekteur.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

McCabe hat entgegnet, dass E-Mails zwischen den beiden deutlich zeigen, dass Herr McCabe Direktor Comey ausdrücklich darauf hingewiesen hat, dass er mit Kollegen des FBI zusammenarbeitet, um Ungenauigkeiten in der Geschichte zu korrigieren, bevor sie veröffentlicht wurde, und dass sie während der Arbeit über das Wochenende in Kontakt geblieben sind fand statt. Diese E-Mails bezogen sich jedoch auf eine andere Wall Street Journal-Geschichte über Spenden, die McCabes Frau von einem politischen Aktionskomitee erhalten hatte, das von Terry McAuliffe, einem Verbündeten Clintons, kontrolliert wurde, wie McCabes Anwalt einräumte. Der Generalinspekteur schrieb schließlich Comeys Konto gut.

Comey anzulügen ist vielleicht kein Verbrechen. Aber der Generalinspekteur behauptete, McCabe habe die Ermittler noch dreimal in die Irre geführt.

sind Eier reich an Lektin

Er habe Agenten der FBI-Inspektionsabteilung am 9. Mai 2017 mitgeteilt, dass er die Offenlegung nicht autorisiert habe und nicht wisse, wer dies getan habe, behauptete der Generalinspekteur. McCabe teilte den Ermittlern des Generalinspekteurs am 28. Juli ebenfalls mit, dass er nicht wusste, dass einer der FBI-Beamten, die Anwältin Lisa Page, befugt war, mit Reportern zu sprechen, und da er an den Tagen, an denen sie dies tat, nicht in Washington war, konnte er nicht sagen, was sie tut. McCabe gab später zu, dass er Page autorisiert hatte, mit Reportern zu sprechen.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Der Generalinspekteur behauptete auch, McCabe habe in einem letzten Gespräch im November gelogen und behauptet, er habe Comey mitgeteilt, dass er die Offenlegung genehmigt habe und dass er im Mai gegenüber Agenten der Inspektionsabteilung nichts anderes behauptet habe.

Bromwich hat zuvor gesagt, dass McCabes Aussagen richtig verstanden werden als Ergebnis von Missverständnissen, Fehlkommunikation und ehrlichen Erinnerungsfehlern, basierend auf den Wirbeln der Ereignisse um ihn herum, Aussagen, die er anschließend korrigierte. Er hat auch McCabes Behandlung gesprengt und behauptet, der Generalinspekteur habe keine verständlichen Motive für sein angebliches Fehlverhalten genannt.