logo

Technische Gründe schließen die Produktion von Neutronenschalen für die 155-mm-Haubitze aus

Das Pentagon hat festgestellt, dass es aus technischen Gründen nicht, wie einst geplant, Neutronengranaten für die am weitesten verbreitete NATO-Artillerie, die 155-mm-Haubitze, nach Regierungsquellen bauen kann.

Sollte Präsident Carter schließlich grünes Licht für die Produktion umstrittener Neutronenwaffen geben, würden die Vereinigten Staaten weniger als die Hälfte der ursprünglich programmierten Zahl bauen, schätzen Quellen gestern.

Luftkanalreinigung in meiner Nähe

Im vergangenen Jahr hat das Pentagon die 155-mm-Granate in die neue Neutronenfamilie taktischer Atomwaffen aufgenommen, zu der auch die 8-Zoll-Artilleriegranate und der Raketensprengkopf Lance gehörten.

Neutronenversionen der 8-Zoll-Granate und des Lance-Gefechtskopfs wurden im letzten Sommer entwickelt, getestet und produktionsreif, als die Kontroverse über die Waffen erstmals öffentlich wurde.

Die Forschung an der 155-mm-Version lag etwa ein Jahr hinter der für die anderen beiden zurück.

Zahlenmäßig sollten die 155 jedoch den größten Teil des Neutronenarsenals ausmachen. Unter den NATO-Streitkräften in Europa gibt es 1.290 155-mm-Haubitzen. Laut veröffentlichten Kongressberichten sind 450 8-Zoll-Geschütze und 92 Lance-Werfer für das Theater programmiert.

Als Präsident Carter am 7. April die sofortige Produktion der Neutronen-8-Zoll- und Lance-Granaten stoppte, wurde die technische Forschung an der 155-Granate gerade genehmigt.

Bis zu diesem Zeitpunkt hatten Wissenschaftler des Energieministeriums, die US-Atomwaffen entwickeln und bauen, jedoch festgestellt, dass sie die Nuetron-Komponenten nicht so miniaturisieren konnten, dass sie in die kleine 155-mm-Schale passen.

Daher genehmigte das Pentagon in diesem Frühjahr stillschweigend den Bau einer neuen 155-mm-Atomhülle, jedoch von der traditionellen Kernspaltungsart.

Die neue 155 und die 8-Zoll sollen fast 20 Jahre alte Atombomben ersetzen, die in Europa stationiert sind.

Sogar innerhalb der Neutronenfunktion würden die neuen Granaten die doppelte Reichweite von 10 Meilen der älteren bieten und neue Sicherheitsfunktionen enthalten, die es ermöglichen, sie bei Diebstahl unschädlich zu machen. Sie würden auch eine Sicherheitsvorrichtung enthalten, die einen speziellen numerischen Code erfordern würde, um sie scharfzuschalten.

Meine Haare werden dünner, weiblich

Nuklearwaffen, die jetzt eingesetzt werden, hängen hauptsächlich von Explosions- und Hitzeeffekten ab, während Neutronenversionen den größten Teil ihrer Tötungsausbeute in Strahlung erzeugen.

Der Umstieg auf Neutronenwaffen ist unter anderem deshalb gerechtfertigt, weil sie den Umfang der Nebenschäden auf Gebiete außerhalb des unmittelbaren Zielgebiets stark begrenzen würden.

Als festgestellt wurde, dass die 155er zu Neutronen gemacht werden könnten, sagten Quellen, haben die Wissenschaftler des DOE eine Version entwickelt, die die Explosions- und Wärmeausbeute der derzeit eingesetzten 155-mm-Granaten fast verdoppeln würde.

'Sie vergessen die Idee des Kollateralschadens', bemerkte eine Quelle, 'und rechtfertigten den Aufbau mit seinem mächtigen neuen Explosionseffekt.'

In der Zwischenzeit ringt das Pentagon immer noch damit, was es mit den 8-Zoll- und Lance-Raketengranaten tun soll, um Carters Anweisung vom 7.

Einige Beamte wollen die Neutronenversionen bauen, aber die Neutronenkerne getrennt halten - ein Schritt, der eine Atomwaffe mit geringer Ausbeute liefern würde, aber die Möglichkeit behalten würde, sie schnell umzubauen.

Andere sagen, dass dies gegen die Entscheidung des Präsidenten verstoßen würde, die Produktion zu verschieben. Sie wollen die Low-Yield-Versionen bauen und die Produktion der Kerne um ein Jahr verschieben, um zu sehen, ob die Sowjets auf akzeptable Weise reagieren.

Ein Pentagon-Sprecher sagte gestern, dass eine Empfehlung an den Präsidenten, die einst für den 21. April versprochen wurde, hoffentlich nächste Woche an das Weiße Haus geht.