logo

Theresa May erkennt die Möglichkeit an, dass der Brexit nächsten Monat nicht stattfinden wird

Premierministerin Theresa May sagte den Gesetzgebern am 26. Februar, Großbritannien werde die Europäische Union nur mit ausdrücklicher Zustimmung des Parlaments am 29. März ohne Abkommen verlassen. (Reuters)

VonWilliam Boothund Schneemann 26. Februar 2019 VonWilliam Boothund Schneemann 26. Februar 2019

LONDON – Premierministerin Theresa May gab am Dienstag zum ersten Mal zu, dass sich der Brexit verzögern könnte, da die beiden wichtigsten Parteien im Parlament darüber streiten, wie – oder sogar ob – Großbritannien die Europäische Union verlassen soll.

May sagte den Gesetzgebern, dass sie, wenn sie ihr Brexit-Austrittsabkommen im nächsten Monat erneut ablehnen, die Möglichkeit haben, darüber abzustimmen, ob sie die EU fragen. den Brexit über das geplante Abreisedatum am 29. März hinaus zu verschieben.

May sagte, dass die europäischen Staats- und Regierungschefs wahrscheinlich nur einmal eine Verlängerung gewähren würden und dass jede Verzögerung kurz und begrenzt sein sollte. Sie schlug vor, eine Verlängerung bis Juni sei am besten, damit Großbritannien nicht an der nächsten Wahlrunde zum Europäischen Parlament teilnehmen müsse.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Dies war ein großes Zugeständnis von May, die seit langem darauf bestanden hat, dass ihr Brexit-Deal der beste und einzige angebotene war und dass es leichtsinnig wäre, den Austritt aus der EU zu verschieben.

Werbung

Ihre Zustimmung zu einer möglichen Verlängerung zeigt, wie sehr sie und ihre schwache Regierung die Kontrolle über den Brexit an ein selbstbewusstes, aber gespaltenes Parlament abgetreten haben.

Hardcore-Brexiteer haben Angst und diejenigen, die in der EU bleiben wollen. hoffen, dass eine Verzögerung zum Ende des Brexit führen könnte.

Mein Verdacht ist, dass jede Verzögerung des Brexit ein Komplott ist, um den Brexit zu stoppen, konservativer Gesetzgeber Jacob Rees-Mogg hat getwittert . Dies wäre der schwerste Fehler, den Politiker begehen könnten.

Aber May ist weiterhin entschlossen, den Brexit zu verwirklichen, und es gibt noch nicht genug Schwung für Alternativen.

In Madrid sprach der britische Labour-Chef Jeremy Corbyn am 22. Februar mit einem Reporter über die gewünschte Herangehensweise seiner Partei an den Brexit. (AP)

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Seit das Parlament im vergangenen Monat ihren Austrittsvertrag mit überwältigender Mehrheit abgelehnt hat, hat May an die widerstrebenden europäischen Staats- und Regierungschefs appelliert, ihr eine rechtsverbindliche Zusicherung zu geben, dass Großbritannien nicht an die EU gekettet wird. Zoll- und Handelsbestimmungen für immer, um die Grenze zwischen Nordirland und der Republik Irland offen und unsichtbar zu halten. May hat bisher keine nachweisbaren Fortschritte gemacht.

Werbung

Unterdessen sah sich die britische Premierministerin sowohl von Gemäßigten als auch von Hardlinern in ihrer eigenen Konservativen Partei mit einer heftigen Opposition gegen ihren Umgang mit dem Brexit konfrontiert.

Hanfmilch vs Mandelmilch

Die Hardcore-Brexiteers, angeführt von Persönlichkeiten wie dem ehemaligen Außenminister Boris Johnson, glauben, dass Mays Brexit-Kompromissplan Großbritannien zu eng an Europa binden würde.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

May wurde auch durch die Rücktritte von drei prominenten Gemäßigten in der vergangenen Woche gepeitscht, die wollen, dass Großbritannien im Block bleibt und befürchten, dass May das Land über eine Klippe in einen katastrophalen No-Deal-Brexit treiben wird.

Am Dienstag beugte sich May dem Druck eines Trios von Kabinettsministern, die Berichten zufolge mit dem Rücktritt drohten, wenn sie dem Parlament nicht die Möglichkeit gebe, den Brexit zu verschieben, falls ihr Deal nicht erneut genehmigt werde.

May bietet dem Gesetzgeber nun eine Reihe von möglichen Abstimmungen nacheinander an.

Werbung

Die Premierministerin versprach dem Parlament, bis zum 12.

Wenn das Parlament ihren Deal erneut ablehnt, würde der Gesetzgeber am nächsten Tag darüber abstimmen, ob ein Austritt aus der EU unterstützt oder ausgeschlossen werden soll. ohne dass eine Auszahlungsvereinbarung getroffen wurde. Das No-Deal-Szenario wird zwar von harten Brexit-Anhängern bevorzugt, wird jedoch von vielen als risikoreiche Option angesehen, die der britischen und europäischen Wirtschaft möglicherweise großen Schaden zufügt. EIN Bericht der britischen Regierung Die am Dienstag veröffentlichte Studie geht davon aus, dass ein No-Deal-Brexit den Handel stören, wahrscheinlich die Preise für Lebensmittel und Autos erhöhen und britische Unternehmen 17 Milliarden US-Dollar pro Jahr kosten könnte.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Wenn das Parlament Mays Abkommen ablehnt und den Austritt ohne Abkommen ablehnt, wird es gefragt, ob es eine monatelange Verzögerung anstreben möchte.

Werbung

Ich glaube, dass wir, wenn es sein muss, letztendlich einen Erfolg mit No-Deal haben werden, sagte May am Dienstag vor dem Gesetzgeber zu einem Chor von Schreien und Buhrufen. Aber sie war sich klar, dass der beste Weg in die Zukunft darin bestand, ihren noch zu ändernden Deal zu genehmigen.

Senioren-EU An den Verhandlungen beteiligte Diplomaten meinen, dass die europäischen Staats- und Regierungschefs bereit wären, eine dreimonatige Verlängerung anzubieten, wenn May sie davon überzeugen kann, dass sie Zeit braucht, um einen Deal abzuschließen. Heikle Rechtsfragen könnten einer längeren Verzögerung entgegenstehen und eine No-Deal-Abreise Ende Juni erzwingen, wenn in der Zwischenzeit nichts vereinbart wird.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Nach Mays Erklärung sagte Jeremy Corbyn, der Vorsitzende der oppositionellen Labour Party, dem Unterhaus, dass das Brexit-Stuffen im Mai bereits Konsequenzen für das reale Leben habe: Fabriken werden ins Ausland verlagert, Arbeitsplätze verloren, Investitionen werden gestrichen, Tausende von Arbeitern an Standorten quer Großbritanniens Städte hören Gerüchte und befürchten das Schlimmste.

Werbung

Corbyn ist wegen seines eigenen Umgangs mit dem Brexit in die Kritik geraten. Neun Arbeitsgesetzgeber, die sich für den Verbleib in Europa einsetzen, sind letzte Woche zurückgetreten.

Zusammen bildeten die Labour- und konservativen Überläufer die Unabhängige Gruppe, die sich in ihrer Opposition gegen den Brexit vereint. In Schnellumfragen schien die Gruppe die drittbeliebteste in Großbritannien zu sein.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Da immer mehr Gesetzgeber drohten, Labour zu verlassen, milderte Corbyn am Montag seine Opposition gegen ein zweites Brexit-Referendum und sagte, seine Partei werde eine zweite Volksabstimmung unterstützen, um den von ihm so genannten schädlichen Tory-Brexit zu stoppen.

Während die Delegierten der Labour Party im September für ein zweites Referendum stimmten, stand Corbyn dieser Idee kalt gegenüber. Viele Labour-Wähler – insbesondere in Wales und im Norden Englands – wollen, dass Großbritannien die Europäische Union verlässt.

Albert Salmi Todesursache

May bot in ihren Äußerungen am Dienstag keine Unterstützung für ein zweites Referendum an.

Werbung

Mehrere Gesetzgeber fragten, wie sie abstimmen würde, wenn es am 13. März tatsächlich die Möglichkeit gäbe, abzuwägen, ob sie einen Brexit ohne Abkommen unterstützen sollte.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Wird die Premierministerin eine mutige Sache tun und einmal das Beste für das Land tun, nicht das Beste für jeden von uns, sagte Jess Phillips, eine Labour-Gesetzgeberin, als sie anderen Gesetzgebern in der Kammer ein Zeichen gab. Wird sie sich wenigstens selbst gegen No Deal stimmen?

May antwortete, dass sie mit dem Versuch fortfahren werde, die Europäische Union zu verlassen.

Michael Birnbaum in Brüssel hat zu diesem Bericht beigetragen.

Hardcore-Brexiteers drängen darauf, die Europäische Union vor der Schlüsselabstimmung ohne Einigung zu verlassen

Das Parlament lehnt den Brexit-Deal von Theresa May ab und lässt ihre Zukunft zweifelhaft

Großbritannien agiert, als ob es eine Brexit-Verzögerung gäbe. Es ist nicht.

Die heutige Berichterstattung von Post-Korrespondenten auf der ganzen Welt