logo

Der Brexit-Plan von Theresa May scheint nächste Woche auf eine Niederlage zuzusteuern

Brexit-Demonstranten demonstrieren am Mittwoch vor dem Parlamentsgebäude. (Neil Hall/EPA-EFE/REX/Shutterstock)

VonSchneemann 9. Januar 2019 VonSchneemann 9. Januar 2019

LONDON – Der Brexit heizte sich am Mittwoch erneut auf, als das Parlament seine Debatte über das Austrittsabkommen wieder aufnahm, das Premierministerin Theresa May mit der Europäischen Union ausgehandelt hatte. Aber der britische Gesetzgeber schien der Genehmigung eines Deals nicht näher zu sein als vor den Feiertagen.

Kein Punkt oder Komma habe sich geändert, sagte Jeremy Corbyn, Vorsitzender der oppositionellen Labour Party.

Was ist ein Wellness-Coach

May verschwende rücksichtslos Zeit, indem sie das Land mit der Androhung eines No Deals zum Lösegeld dränge, um die Abgeordneten zu erpressen, um für ihren hoffnungslos unpopulären Deal zu stimmen, sagte er.

Die einzige Möglichkeit, keinen Deal zu vermeiden, entgegnete May, sei, für den Deal zu stimmen.

Mays Kompromissversion, wie ein Austritt aussehen würde, soll am kommenden Dienstag im Parlament abgestimmt werden. Es ist eine Abstimmung, die May im Dezember verschoben hatte, als klar war, dass sie eine große Niederlage erleiden würde.

Die britische Premierministerin Theresa May sagte, sie dränge auf Gespräche mit den Staats- und Regierungschefs der EU, um die Bedenken hinsichtlich ihres Brexit-Deals zu zerstreuen. (Reuters)

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

May sagte, sie habe mit europäischen Staats- und Regierungschefs über Bedenken des Gesetzgebers gesprochen und werde dem Parlament vor Dienstag neue Zusicherungen geben. Aber die EU hat gesagt, dass die Verhandlungen abgeschlossen sind, und das Parlament wird voraussichtlich das Abkommen ablehnen.

May braucht 320 Stimmen, um durchzukommen. Selbst wenn jeder Abgeordnete ihrer Konservativen Partei mit ihr stimmen würde, würden ihr immer noch vier Stimmen fehlen. Und einige Konservative scheinen bereit zu sein, überzulaufen.

Andrew Mitchell, ein ehemaliger Chefpeitscher der Konservativen, machte während der Debatte am Mittwoch klar, dass er den aktuellen Deal nicht unterstützen werde, und nannte ihn den schlimmsten gemeinsamen Nenner.

Um die nächsten Schritte zu beschleunigen, hat der Gesetzgeber am Mittwoch eine Änderung genehmigt, die May verpflichtet, dem Parlament bis zum 21. Januar einen Plan B vorzulegen. Der Gesetzgeber hätte die Möglichkeit, über alles abzustimmen, was sie vorschlägt, aber sie könnten am Ende auch über Alternativen abstimmen, die Folgendes umfassen: schaffte einen No-Deal-Brexit und ein zweites Referendum. Die Ergebnisse dieser zusätzlichen Abstimmungen wären nicht bindend, würden aber den Willen des Parlaments zeigen.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Ich denke, es ist der Beginn eines wichtigen Dialogs zwischen Regierung und Parlament, um einen Weg aus den Schwierigkeiten zu finden, mit denen wir konfrontiert sind, sagte Dominic Grieve, der konservative Gesetzgeber, der den Änderungsantrag eingereicht hat, gegenüber der BBC.

Es ist jedoch schwer vorstellbar, welche Art von Brexit-Deal eine Mehrheit erhalten könnte.

Im vergangenen Jahr sei das Parlament stärker polarisiert worden, sagte Anand Menon, Professor für europäische Politik und Außenpolitik am King’s College London. Das macht Mays Arbeit sehr schwierig, und es ist sehr, sehr schwer zu sehen, wie das Ergebnis aussehen wird.

Farbe für Gartenmöbel aus Kunststoff

In hitzigen Diskussionen im Unterhaus beschuldigten einige konservative Gesetzgeber den Sprecher John Bercow, in seiner Entscheidung, eine Abstimmung über den Änderungsantrag zuzulassen, eine Voreingenommenheit gegenüber Anti-Brexitern widerzuspiegeln. Ein Gesetzgeber fragte Bercow nach einem Aufkleber an seinem Auto, der abfällige Kommentare zum Brexit macht.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Bercow sagte, dass das Auto seiner Frau gehörte, die nicht Eigentum oder Besitz ihres Mannes war und Anspruch auf ihre Ansichten hatte. Seine Äußerungen wurden von den oppositionellen Gesetzgebern mit Beifall bedacht.

Diejenigen, die den Brexit als Weg zur Wiedererlangung der britischen Souveränität befürworten, zögerten, jedes Abkommen zu unterstützen, das Großbritannien zu eng an die EU binden würde. Viele wollen rechtsverbindliche Zusicherungen, dass Großbritannien nicht dauerhaft im sogenannten irischen Backstop gefangen ist, der Großbritannien in der EU halten würde. Zollunion, bis ein anderer Weg gefunden wird, um eine harte Grenze auf der Insel Irland zu vermeiden.

wie viele arbeitslose in uns

Sammy Wilson von der Democratic Unionist Party of Northern Ireland – die Mays Minderheitsregierung unterstützt – twitterte am Mittwoch, dass die von der Regierung abgegebenen Zusicherungen lauteten: bedeutungslos .

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Brexit-Gegner müssen derweil noch von einem Abkommen überzeugt werden, das mehr Vorteile bietet, als dass Großbritannien weiterhin Mitglied des Blocks bleibt.

Werbung

Großbritannien soll die EU verlassen am 29. März, und May hat wiederholt darauf bestanden, dass der Brexit dann stattfinden wird. Doch jetzt wird über eine Verlängerung des Abreisedatums gemunkelt.

Wir sehen bereits Hinweise von Seiten der Regierung, sagte Tim Bale, Politikprofessor an der Queen Mary University of London. Es scheint mir, dass wir für diese Möglichkeit weich gemacht werden.

Digitalministerin Margot James, die Mays Deal unterstützt, sagte, dass die Regierung versuchen könnte, den Brexit zu verzögern, wenn der Gesetzgeber einen Brexit-Deal nicht unterstützt. Wir müssen möglicherweise Artikel 50 verlängern, sagte sie der BBC und fügte hinzu: Aber ich halte es für sehr unwahrscheinlich, dass das Parlament tatsächlich auf den Lauf dieser speziellen Waffe starrt.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Eine Verlängerung könnte auch im Falle größerer politischer Turbulenzen, wie etwa einer Parlamentswahl, erforderlich sein. Und sollte Großbritannien ein zweites Referendum durchführen, schätzt die Forschungsgruppe der Constitution Unit des University College London, dass die Durchführung fünf Monate dauern könnte.

Werbung

May scheint zu hoffen, dass der drohende Austritt Großbritanniens aus der EU in einem chaotischen No-Deal-Brexit wird Skeptiker dazu bringen, ihren Deal zu unterstützen.

Einige Brexiter haben jedoch gesagt, dass die Warnungen der Regierung vor den durch einen No-Deal-Brexit verursachten Störungen – einschließlich der Lebensmittel- und Arzneimittelknappheit – übertrieben sind.

Boris Johnson, ein ehemaliger Außenminister und prominenter Brexiteer, argumentiert, dass ein No-Deal-Brexit eigentlich der dem am nächsten, wofür die Leute tatsächlich gestimmt haben .

Wie ein No-Deal-Brexit Chaos in Europa verursachen könnte

Kisten- und Fassakzentstuhl

Ein zweites Brexit-Referendum war einst ein Wunschtraum. Jetzt fragen sich manche, ob das der einzige Ausweg aus dem Chaos ist.

Einwanderungssorgen trieben das Brexit-Votum an. Dann änderten sich die Einstellungen.

Die heutige Berichterstattung von Post-Korrespondenten auf der ganzen Welt