logo

Das Tragen einer Nackengamasche kann schlimmer sein als überhaupt keine Maske, finden Forscher

Forscher der Duke University haben eine visuelle Hilfe entwickelt, um die Wirksamkeit verschiedener Masken zu demonstrieren. (Herzog Gesundheit)

VonAllyson Chiu 11. August 2020 VonAllyson Chiu 11. August 2020EntsperrenDieser Artikel ist kostenlos zugänglich.

Wieso den?

Die DNS SO stellt diese Nachrichten allen Lesern als öffentlicher Dienst kostenlos zur Verfügung.

Folgen Sie dieser Geschichte und mehr, indem Sie sich für nationale E-Mail-Benachrichtigungen zu aktuellen Nachrichten anmelden.

Update: Seit diese Geschichte veröffentlicht wurde, wurde mehr über die Wirksamkeit von Gamaschen geforscht. Lesen Sie hier über die neuen Studien von Aerosolwissenschaftlern, die sich gegen die Charakterisierung zurückgewiesen haben, dass dünne Gamaschen schlimmer als nichts sind .

Da die Zahl der neuartigen Coronavirus-Fälle landesweit weiter steigt, war die wiederkehrende Botschaft vieler Gesundheitsexperten und Ärzte einfach: Das Tragen von Masken rettet Leben.

Wir sind gegen Covid-19 nicht wehrlos, Robert R. Redfield, Direktor der Centers for Disease Control and Prevention, sagte im Juli . Gesichtsbedeckungen aus Stoff sind eine der stärksten Waffen, die wir haben, um die Ausbreitung des Virus zu verlangsamen und zu stoppen – insbesondere wenn sie universell in einer Gemeinschaft eingesetzt wird.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Aber da Gesichtsbedeckungen im amerikanischen Leben immer üblicher geworden sind, stellen sich auch Fragen zur Wirksamkeit – und jetzt möchte eine Gruppe von Forschern der Duke University einige Antworten geben.

Werbung

In einem kürzlich erschienenen lernen , stellten die Forscher eine einfache Methode vor, um die Wirksamkeit verschiedener Maskentypen zu bewerten, indem sie mehr als ein Dutzend verschiedene Gesichtsbedeckungen analysierten, von N95-Atemschutzmasken in Krankenhausqualität bis hin zu Bandanas. Von den 14 getesteten Masken und anderen Bezügen ergab die Studie, dass einige leicht zugängliche Baumwollstoffmasken in etwa so effektiv sind wie herkömmliche OP-Masken, während beliebte Alternativen wie Nackengamaschen aus dünnem, dehnbarem Material möglicherweise schlechter sind, als keine Maske zu tragen alle.

Man kann wirklich sehen, dass die Maske etwas tut, sagte einer der Co-Autoren der Studie, Warren S. Warren, Professor für Physik, Chemie, Radiologie und Biomedizintechnik bei Duke. Es gibt viele Kontroversen und die Leute sagen: 'Na ja, Masken tun nichts.' Nun, die Antwort ist, einige tun es nicht, aber die meisten tun es.

Welches DIY-Maskenmuster sollten Sie verwenden? Selbst Experten können keine Empfehlung auswählen.

Die Suche nach einer Möglichkeit, die Wirksamkeit verschiedener Masken zu bestimmen, begann mit einer Anfrage eines Professors an der medizinischen Fakultät von Duke, der laut a . gefährdete und unterversorgte Bevölkerungsgruppen in Durham, N.C., mit kritischen Gesichtsbedeckungen versorgen wollte Pressemitteilung von der Universität. Angesichts so vieler Arten von Masken, die alle behaupten, Viren blockieren zu können, suchte der Professor Hilfe – in der Physikabteilung der Universität.

Die Werbegeschichte wird unter der Werbung fortgesetzt

Betreten Sie Martin Fischer, einen Chemiker und Physiker.

Mit einem einfachen Gerät, das die Leistung eines Lasers nutzt, der leicht für weniger als 200 US-Dollar online gekauft werden kann, und einer Handykamera entwickelte Fischer ein Gerät, mit dem sein Team einzelne Partikel verfolgen konnte, die beim Sprechen aus dem Mund einer Person freigesetzt wurden . Der Rest des Setups besteht aus einer Box, die aus Pappe hergestellt werden kann, und einer Linse.

Es ist sehr einfach, braucht nicht viel Ressourcen, sagte Fischer in a Video produziert von Herzog. Jedes Forschungslabor hat diese Dinge herumliegen.

Das Testen der Gesichtsbedeckungen war laut der am Freitag in Science Advances, einer von Experten begutachteten Zeitschrift, veröffentlichten Studie ebenso unkompliziert.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Die Sprecher sagten den gleichen Satz ohne Maske in die Box und wiederholten den Vorgang dann, während sie eine trugen. Jede Gesichtsbedeckung wurde 10 Mal getestet. Im Inneren des Geräts passierten die in der Luft schwebenden Partikel eine Lichtplatte, die durch den auf das Objektiv auftreffenden Laser erzeugt wurde, und erzeugten sichtbare Blitze, die von der Kamera des Telefons aufgezeichnet wurden.

Werbung

Sogar sehr kleine Partikel können diese Art der [Licht-]Streuung bewirken, sagte Warren. Wir konnten die Streuung nutzen und dann einzelne Partikel im Film von Bild zu Bild verfolgen, um tatsächlich die Anzahl der emittierten Partikel zu zählen.

Experiment zeigt, dass menschliche Sprache Tröpfchen erzeugt, die länger als 8 Minuten in der Luft verweilen

Eine angepasste N95-Maske, die am häufigsten von Krankenhausmitarbeitern verwendet wird, war am effektivsten, sagte Warren und stellte fest, dass die Maske überhaupt keine Tröpfchen austreten ließ. Unterdessen schnitt eine atmungsaktive Nackengamasche, die bei Läufern wegen ihres leichten Materials sehr beliebt ist, schlechter ab als die Kontrollgruppe ohne Maske. Die von den Forschern getestete Gamasche sei in der Studie als Nackenfleece aus einem Polyester-Spandex-Material beschrieben worden, sagte Warren.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Diese Halsgamaschen sind an vielen Orten sehr verbreitet, weil sie sehr bequem zu tragen sind, sagte er. Aber der genaue Grund, warum sie so praktisch sind, nämlich dass sie die Luft nicht einschränken, ist der Grund, warum sie den Menschen nicht viel helfen.

Werbung

Eine Reihe bekannter Sportbekleidungsunternehmen stellen Nackengamaschen her, und sie sind im Allgemeinen nicht für den medizinischen Gebrauch bestimmt. Im April beispielsweise hat Buff, ein Unternehmen, das für multifunktionale Kopf- und Halsbekleidung bekannt ist, eine öffentliche Erklärung abgegeben betont, dass seine Produkte von der CDC und der Weltgesundheitsorganisation wissenschaftlich nicht als nützliche Form des Schutzes während der Pandemie erwiesen sind.

Buff Performance Kopf- und Halsbekleidungen sollen nicht als medizinische Gesichtsmasken oder als Ersatz für N95-Atemschutzgeräte als wirksame Maßnahmen zur Verhinderung von Krankheiten, Krankheiten oder der Verbreitung von Viren verwendet werden, heißt es in der Erklärung.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Ein anderer Hersteller von Halsgamaschen warnte jedoch davor, jede Variation der Gesichtsbedeckung allein aufgrund der Ergebnisse der Duke-Studie abzuschreiben.

Alle Gamaschen sind nicht gleich, sagte Chris Bernat, Mitbegründer von Vapor Apparel aus South Carolina. Es gibt ein Segment dieser Kategorie, das von viel höherer Qualität ist und für Schichten entwickelt wurde.

Werbung

Obwohl die Studie keine detaillierten Angaben zum Material der getesteten Halsmanschette machte, äußerte Bernat Zweifel an der Materialqualität. Die Chancen stehen gut, dass es eine Werbequalität war, wie ein Stoff von geringerer Qualität, und basierend darauf bin ich mir sicher, dass er nicht gut funktioniert hat, sagte Bernat, der seit mehr als einem Jahrzehnt Halsgamaschen herstellt.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Die in der Studie beobachtete hohe Tröpfchenzahl könnte mit dem porösen Gewebe des getesteten Nackenschutzes in Verbindung gebracht werden, der größere Partikel in viele kleine zerlegt, die mit größerer Wahrscheinlichkeit länger in der Luft hängen bleiben, sagte Fischer im Video. Dieser Effekt mache das Tragen einiger Gamaschen möglicherweise kontraproduktiv, fügte er hinzu.

Es sei nicht so, dass irgendeine Maske besser sei als nichts, sagte er. Es gibt einige Masken, die eher weh tun als Gutes tun.

Werbung

Andere Arten von Gesichtsbedeckungen, die in diese Kategorie fallen könnten, sind Bandanas und gestrickte Masken, wie die Studie ergab. Auch eine N95-Maske mit Ausatemventil konnte nicht messen.

Schmuck online von zu Hause aus verkaufen

Diese Überdruckventile sind fantastisch, wenn Sie sich vor der Außenwelt schützen möchten, weil keine Luft durch sie eindringt, sagte Warren. Wenn Sie in dieser Pandemie versuchen, die Außenwelt vor Ihnen zu schützen, verfehlt dies den Zweck vollständig.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Die CDC kürzlich aktualisierte seine Richtlinien zu Masken , wobei darauf hingewiesen wird, dass die Agentur die Verwendung von Abdeckungen mit Ventilen oder Belüftungsöffnungen nicht empfiehlt. Diese Art von Maske hindert die Person, die die Maske trägt, nicht daran, COVID-19 an andere zu übertragen, schrieb die CDC.

Warren ermutigte die Menschen, ihre Gesichtsbedeckungen mit einem weiteren grundlegenden Test zu bewerten.

Wenn Sie es beim Anzünden durchschauen und leicht durchblasen können, schützt es wahrscheinlich niemanden.

Werbung

Dennoch betonte er, dass sich Menschen ohne Zugang zu medizinischen Masken keine Sorgen machen sollten.

Wir werden als Gesellschaft nicht alle Einweg-N95-Gesichtsmasken tragen lassen, sagte er. Es ist nicht erschwinglich und es ist nicht vernünftig. Die Forscher stellten insbesondere die Wirksamkeit gängiger Baumwollstoffmasken fest und stellten fest, dass mehrere der getesteten Masken genauso gut funktionierten wie chirurgische Masken, die nach N95 an zweiter Stelle stehen. Experten der WHO haben empfohlen dass Stoffmasken idealerweise aus drei Schichten bestehen sollten.

Die Geschichte geht unter der Werbung weiter

Obwohl es sich bei der Studie nicht um eine klinische Studie handelte, bei der 10.000 Patienten und sieben verschiedene Sprachen sowie alle möglichen Erkrankungen getestet wurden, sagte Warren, dass die allgemeinen Schlussfolgerungen noch bestehen.

Wir achten sehr darauf, hier nicht zu viel zu verlangen, sagte er. Wir werden nicht versuchen zu sagen, dass unsere Beweise dafür sind, dass dies die Fadenzahl ist, die Sie auf dem Blatt für die zweilagige Baumwollmaske verwenden sollten, die Sie herstellen.

Werbung

Aber das breite Bild zum Mitnehmen – dass Masken bei der Reduzierung der Übertragung funktionieren und dass einige Masken, die Sie leicht bekommen können, besser sind als andere – hat möglicherweise einen Wert, um alle zu schützen und uns aus dieser schrecklichen Situation zu befreien, fügte er hinzu.

Eine Flut neuer Forschungen unterstützt das Tragen von Masken zur Kontrolle der Ausbreitung des Coronavirus

Warren sagte, er und seine Forscherkollegen konzentrieren sich jetzt darauf, eine Schritt-für-Schritt-Anleitung zum Erstellen des Testgeräts zu erstellen. Das Team sei bereits von Personen aus dem Ausland angesprochen worden, die Interesse bekundet hätten, sagte er.

Es ist durchaus möglich, dass Menschen mit einer bescheidenen wissenschaftlichen Ausbildung dies ziemlich sicher und ziemlich effektiv verwenden, sagte Warren und merkte an, dass er nicht empfiehlt, dass die durchschnittliche Person losgeht und versucht, das Gerät selbst zu bauen. Die Idee ist, dass Sie Gemeindezentren haben könnten, Gruppen, die helfen, verschiedene Designs zu testen. Insbesondere da wir versuchen, einer großen Anzahl von Menschen, die keine Gesichtsmasken haben, Gesichtsmasken zur Verfügung zu stellen, möchten Sie, dass sie funktionieren.

Coronavirus: Was Sie lesen müssen

Coronavirus-Karten: Fälle und Todesfälle in den USA | Fälle und Todesfälle weltweit

Impfungen: Tracker nach Bundesland | Booster-Aufnahmen | Für Kinder von 5 bis 11 Jahren | Anleitung für Geimpfte | Wie lange hält die Immunität? | Impfstoffdaten auf Kreisebene

Glauben Sie, dass Sie Langzeit-Covid-Symptome haben?

Was du wissen musst: Masken FAQ | Delta-Variante | Andere Varianten | Leitfaden für Symptome | Folgen Sie unserer gesamten Berichterstattung und

Auswirkungen der Pandemie: Lieferkette | Bildung | Gehäuse

Haben Sie eine Pandemie-Frage?

KommentarKommentare GiftOutline Geschenkartikel Loading...