logo

Was hat der ISA der Armee vor?

WAS IST DIE Geheimdienstunterstützungsaktivität und was hat sie vor?

Bisher wurde die Existenz dieser Komponente der US-Armee nie bekannt gegeben. Laut einer Reihe gut informierter Quellen war die Geheimdienstunterstützungsaktivität jedoch für eine Reihe illegaler verdeckter Aktionen verantwortlich, die ohne eine Feststellung des Präsidenten oder einen Bericht an die Geheimdienstkomitees durchgeführt wurden.

Anfang 1982 erfuhren die Geheimdienstkomitees des Kongresses von den Aktionen der ISA – die sie nicht aufzählen wollten – und führten eine Untersuchung durch. Anschließend wurde die Angelegenheit an das Intelligence Oversight Board verwiesen, ein Exekutivkomitee, das mit der Prüfung von Rechtmäßigkeitsfragen beauftragt war.

Obwohl die Organisation im Jahr 1981 wegen ihrer Beteiligung an Bo Gritz auf die Organisation aufmerksam wurde, offenbar nach der eigenen erfolglosen Operation der CIA in Laos, wurde die Gritz-Mission als 'nur ein kleiner Teil' der Aktivitäten der ISA bezeichnet. Mehrere Quellen sagten, die CIA habe Einwände gegen die Aktionen erhoben, die außerhalb der normalen Kanäle genehmigt und durchgeführt wurden. Die Quellen sagten, die ISA habe weltweit Operationen durchgeführt und sei immer noch in Mittelamerika aktiv. Seine derzeitigen Aktivitäten verstoßen nicht gegen das Gesetz.

Der Abgeordnete Charles Rose (D-N.C.), der letztes Jahr Vorsitzender des Unterausschusses für die Aufsicht des Repräsentantenhauses war, lehnte es ab, sich zu den Aktivitäten der ISA zu äußern. Aber er sagte, er sei besorgt, dass nach den Wahlen von 1980 die Nachricht verbreitet wurde, dass Reagan jetzt Präsident ist und verdeckte Aktionen in Ordnung sind. In der Geheimdienstbürokratie sitzen viele Typen herum und sagen: 'Wäre es nicht schön, wenn wir auch so einen bekommen könnten?' Das Komitee hatte es also schwer, eine ständig wachsende Grenze im Auge zu behalten.'

Quellen aus dem Kongress sagten, das Verteidigungsministerium habe sich letztes Jahr bemüht, eine weitere geheime Geheimdienstorganisation zu schaffen. Sie sagten, Pentagon-Beamte hätten argumentiert, dass die CIA nicht ausreichend auf ihre Bedürfnisse eingehe und dass traditionelle militärische Geheimdienste zu sichtbar seien. Sie beantragten im Haushalt 1983 Mittel für die Einrichtung einer neuen geheimen Geheimdienstorganisation mit weltweiter Autorität zur Durchführung von Spionageoperationen des „menschlichen Geheimdienstes“. Die Quellen sagten, dem Antrag sei nicht stattgegeben worden, zum Teil weil die Erfahrungen mit der ISA Zweifel aufkommen ließen, dass die neue Behörde kontrolliert werden könnte.